目的:探討血漿miR-136-5p表達(dá)水平對口腔鱗狀細(xì)胞癌（OSCC）患者預(yù)后預(yù)測的價值。方法:選擇2015年1月—2018年10月儋州市人民醫(yī)院收治的OSCC患者86例及正常對照組50例,采用實(shí)時熒光定量PCR技術(shù)檢測2組患者血漿miR-136-5p表達(dá)水平。通過ROC曲線確定血漿miR-136-5p表達(dá)水平的最佳截?cái)嘀?并以此為標(biāo)準(zhǔn),將OSCC患者分為高miR-136-5p組（n=36）和低miR-136-5p組（n=50）,對2組臨床病理特征進(jìn)行比較。應(yīng)用Kaplan-Meier法繪制生存曲線,采用SPSS 20.0軟件包中的單因素及多因素Cox回歸模型,分析影響OSCC患者預(yù)后不良的危險(xiǎn)因素。結(jié)果:OSCC組患者血漿miR-136-5p表達(dá)水平（1.27±0.51）顯著低于對照組（4.38±1.26,P<0.01）;血漿miR-136-5p低表達(dá)與OSCC患者的臨床分期、分化程度、腫瘤直徑及頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān)（P<0.05）。生存分析顯示,低miR-136-5p組患者總生存率（48.0%）顯著低于高miR-136-5p組（68.4%,P<0.01）,低miR-1... 

【文章來源】：中國口腔頜面外科雜志. 2020,18(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

OSCC組和對照組血漿mi R-136-5p表達(dá)水平比較

血漿mi R-136-5p表達(dá)水平診斷OSCC的最佳截?cái)嘀禐?.82，曲線下面積（area under curve,AUC）為0.872(95%CI:0.814～0.933），其敏感度和特異度分別為88.3%和83.6%。見圖2。2.3 血漿mi R-136-5p表達(dá)水平與OSCC患者臨床病理特征的關(guān)系

86例OSCC患者中無一失訪，隨訪率為100%(86/86），隨訪時間為9～54個月，中位隨訪時間為26.50個月。生存分析顯示，低mi R-136-5p組患者總生存率顯著低于高mi R-136-5p組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（48.0%∶68.4%,Log-rankχ2=9.517,P<0.01），見圖3；低mi R-136-5p組患者無進(jìn)展生存率顯著低于高mi R-136-5p組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(28.6%:57.8%,Log-rankχ2=12.328,P<0.01)，見圖4。對單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素納入Cox回歸分析模型，結(jié)果顯示，臨床分期、頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及血漿mi R-136-5p表達(dá)水平<2.82是影響OSCC患者預(yù)后不良的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[HR(95%CI)=2.462(1.805～4.193）、2.913(2.142～5.827）、3.856(3.114～8.205）]。見表2。圖4 高mi R-136-5p組與低mi R-136-5p組OSCC患者無進(jìn)展生存期曲線比較


本文編號：3545822