目的探討和比較兩種不同底板結(jié)構(gòu)及粘接劑對(duì)托槽粘接強(qiáng)度的影響,為托槽的臨床應(yīng)用提供參考。方法將選取的80顆未經(jīng)牙體牙髓治療的新鮮人類前磨牙隨機(jī)分為A1、A2、B1、B2、C1、C2、D1、D2等8組,每組的牙齒和托槽均為10個(gè)。對(duì)兩種不同底板結(jié)構(gòu)及粘接劑對(duì)托槽粘接強(qiáng)度進(jìn)行比較。同時(shí)對(duì)所有托槽上的粘接劑殘留量（ARI）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。結(jié)果網(wǎng)底托槽的SBS明顯大于激光地面托槽,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,兩種不同底板結(jié)構(gòu)的TBS、兩種不同粘接劑的強(qiáng)度和ARI積分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論底板結(jié)構(gòu)可對(duì)托槽粘接強(qiáng)度產(chǎn)生影響,其中網(wǎng)底托槽的粘接強(qiáng)度較大。不同粘接劑對(duì)粘接強(qiáng)度的影響無顯著差異。 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2014,8(03)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 材料與設(shè)備
    1.2 實(shí)驗(yàn)方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論



本文編號(hào)：3541945