成都市7~9歲兒童第一恒磨牙牙體情況及窩溝封閉的效果分析
發(fā)布時(shí)間:2021-12-16 23:08
目的評估成都市7~9歲適齡兒童第一恒磨牙牙體健康狀況、窩溝封閉1年后的效果,并分析窩溝封閉劑的保留情況及影響其保留率的因素。方法對參與2017年中西部地區(qū)兒童口腔疾病綜合干預(yù)項(xiàng)目的兒童的第一恒磨牙情況進(jìn)行詳細(xì)記錄,并對可納入的第一恒磨牙進(jìn)行窩溝封閉,1年后復(fù)查其封閉和患齲情況。采用SPSS 22.0軟件卡方檢驗(yàn)對結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果納入629名兒童,共計(jì)1 877顆牙,窩溝封閉1年后完全保留率為87.75%,第一恒磨牙齲齒檢出率為0.96%。其中,46牙窩溝封閉劑保留率為91.61%,36牙為88.25%,16牙為87.69%,26牙為84.40%。26牙的窩溝封閉劑保留率較低,與46牙的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。以所在年級為影響因素分析,三年級兒童第一恒磨牙窩溝封閉劑保留率為89.34%,略高于二年級86.57%,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.071)。結(jié)論第一恒磨牙窩溝封閉1年的保留率為87.75%,其中26牙最低,46牙最高,牙位也是窩溝封閉劑保留率的主要影響因素之一。
【文章來源】:國際口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2020,47(04)CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 材料和方法
1.1 研究對象
1.2 材料
1.3 方法
1.3.1 口腔檢查
1.3.2 窩溝封閉
1)清潔牙面:
2)酸蝕:
3)沖洗和干燥:
4)涂布封閉劑及固化:
5)檢查:
1.3.3 復(fù)查
1.4 評價(jià)指標(biāo)
1.5 質(zhì)量控制
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 納入兒童第一恒磨牙初始牙體健康狀況描述
2.2 窩溝封閉劑保留情況
1)按牙位分類:
2)按兒童就學(xué)年級為影響因素進(jìn)行分析:
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2016-2018年上海市社區(qū)二年級兒童第一恒磨牙齲病狀況分析[J]. 陸斐,吳昊,王云輝,王偉. 臨床合理用藥雜志. 2019(16)
[2]不同牙面處理方法對第一恒磨牙窩溝封閉脫落率的影響[J]. 曹玉慧,張曉丹,汪偉佳,姜玲玲,袁杰. 實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2019(03)
[3]口腔唾液污染和窩溝處理方式對窩溝封閉劑微滲漏影響的研究[J]. 林挺,盧友光,張夢馳,陳譽(yù),曲靜,謝健. 現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2019(02)
[4]7~9歲兒童第一恒磨牙窩溝封閉劑脫落的多因素分析[J]. 楊星民,張曉丹,王曉斐,袁杰,曹艷艷,李秀秀. 牙體牙髓牙周病學(xué)雜志. 2017(12)
[5]廣東省珠海市7~9歲兒童第一恒磨牙患齲危險(xiǎn)因素研究[J]. 李曉茹,楊燁,黃豐,楊燕. 醫(yī)學(xué)動物防制. 2018(01)
[6]低齡兒童行窩溝封閉術(shù)時(shí)酸蝕劑選擇的臨床研究[J]. 高雪彬,張琦,李晶,畢也,楊華,黃洋. 國際口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2017(04)
[7]Oral health status in Sichuan Province: findings from the oral health survey of Sichuan, 2015–2016[J]. Wei Yin,Ying-Ming Yang,Hong Chen,Xue Li,Zhuo Wang,Li Cheng,Qiu-Dan Yin,Hong-Zhi Fang,Wei Fei,Fang-Lin Mi,Min-Hai Nie,Tao Hu,Xue-Dong Zhou. International Journal of Oral Science. 2017(01)
[8]廣州市適齡兒童第一恒磨牙窩溝封閉防齲效果分析[J]. 熊莉華,郭重山,劉偉,林蓉,林琳,陳思宇,潘淮,劉偉佳. 中國公共衛(wèi)生. 2017(04)
[9]大連開發(fā)區(qū)兒童第一恒磨牙窩溝形態(tài)及齲病患病狀況調(diào)查[J]. 劉怡杰,王穎,吳孝楠,王萌,趙秀蘭,榮文笙. 華西口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2013(06)
[10]Dental caries and first permanent molar pit and fissure morphology in 7-to 8-year-old children in Wuhan,China[J]. Jo Frencken. International Journal of Oral Science. 2012(03)
本文編號:3538975
【文章來源】:國際口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2020,47(04)CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 材料和方法
1.1 研究對象
1.2 材料
1.3 方法
1.3.1 口腔檢查
1.3.2 窩溝封閉
1)清潔牙面:
2)酸蝕:
3)沖洗和干燥:
4)涂布封閉劑及固化:
5)檢查:
1.3.3 復(fù)查
1.4 評價(jià)指標(biāo)
1.5 質(zhì)量控制
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 納入兒童第一恒磨牙初始牙體健康狀況描述
2.2 窩溝封閉劑保留情況
1)按牙位分類:
2)按兒童就學(xué)年級為影響因素進(jìn)行分析:
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]2016-2018年上海市社區(qū)二年級兒童第一恒磨牙齲病狀況分析[J]. 陸斐,吳昊,王云輝,王偉. 臨床合理用藥雜志. 2019(16)
[2]不同牙面處理方法對第一恒磨牙窩溝封閉脫落率的影響[J]. 曹玉慧,張曉丹,汪偉佳,姜玲玲,袁杰. 實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2019(03)
[3]口腔唾液污染和窩溝處理方式對窩溝封閉劑微滲漏影響的研究[J]. 林挺,盧友光,張夢馳,陳譽(yù),曲靜,謝健. 現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2019(02)
[4]7~9歲兒童第一恒磨牙窩溝封閉劑脫落的多因素分析[J]. 楊星民,張曉丹,王曉斐,袁杰,曹艷艷,李秀秀. 牙體牙髓牙周病學(xué)雜志. 2017(12)
[5]廣東省珠海市7~9歲兒童第一恒磨牙患齲危險(xiǎn)因素研究[J]. 李曉茹,楊燁,黃豐,楊燕. 醫(yī)學(xué)動物防制. 2018(01)
[6]低齡兒童行窩溝封閉術(shù)時(shí)酸蝕劑選擇的臨床研究[J]. 高雪彬,張琦,李晶,畢也,楊華,黃洋. 國際口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2017(04)
[7]Oral health status in Sichuan Province: findings from the oral health survey of Sichuan, 2015–2016[J]. Wei Yin,Ying-Ming Yang,Hong Chen,Xue Li,Zhuo Wang,Li Cheng,Qiu-Dan Yin,Hong-Zhi Fang,Wei Fei,Fang-Lin Mi,Min-Hai Nie,Tao Hu,Xue-Dong Zhou. International Journal of Oral Science. 2017(01)
[8]廣州市適齡兒童第一恒磨牙窩溝封閉防齲效果分析[J]. 熊莉華,郭重山,劉偉,林蓉,林琳,陳思宇,潘淮,劉偉佳. 中國公共衛(wèi)生. 2017(04)
[9]大連開發(fā)區(qū)兒童第一恒磨牙窩溝形態(tài)及齲病患病狀況調(diào)查[J]. 劉怡杰,王穎,吳孝楠,王萌,趙秀蘭,榮文笙. 華西口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2013(06)
[10]Dental caries and first permanent molar pit and fissure morphology in 7-to 8-year-old children in Wuhan,China[J]. Jo Frencken. International Journal of Oral Science. 2012(03)
本文編號:3538975
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/3538975.html
最近更新
教材專著