目的:比較Damon自鎖托槽和傳統(tǒng)結(jié)扎式托槽非拔牙矯治牙列擁擠患者的上下頜牙弓及頭影測(cè)量項(xiàng)目的變化,分析和探討應(yīng)用Damon自鎖托槽矯治技術(shù)非拔牙治療牙列擁擠的機(jī)制。方法:選取40例骨性I類牙列擁擠的病例,分為自鎖托槽組和傳統(tǒng)結(jié)扎組。自鎖組20例,采用Damon矯治技術(shù)進(jìn)行非拔牙正畸治療;結(jié)扎組20例,采用傳統(tǒng)直絲弓矯治技術(shù)非拔牙矯治。對(duì)2組患者治療前后作模型和X線頭影測(cè)量,并對(duì)矯治前后的變化進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn),比較解除擁擠前后各項(xiàng)測(cè)量指標(biāo)差異,利用相關(guān)和逐步回歸統(tǒng)計(jì)方法分析兩組病例上下頜牙列擁擠的解除機(jī)制及相關(guān)因素。結(jié)果:矯治前后兩組患者上下頜尖牙間寬度、上頜磨牙間寬度、下頜前磨牙間寬度的改變量及下頜切牙唇傾度的改變量比較,差別均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）;矯治后自鎖組上頜切牙唇傾度增加4.05°、上切牙凸距增加1.66mm,上頜第一、第二前磨牙間寬度分別增加了3.06mm和2.99mm,下頜第一磨牙間寬度增加了2.57mm;結(jié)扎組上頜切牙唇傾度增加8.80°、上切牙凸距增加3.75mm,上頜第一、第二前磨牙間寬度分別增加了1.84mm和2.03mm,下頜第一磨牙間寬度增加了1.05m... 

【文章來(lái)源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

SpEED自鎖托槽

Da.on自鎖托槽

壓.on自鎖托槽

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Damon技術(shù)非拔牙矯治牙列擁擠的適應(yīng)證分析[J]. 唐國(guó)華,張蕾,許曉岑,李晅,儲(chǔ)沨婷.  上�？谇会t(yī)學(xué). 2008(04)
[2]快速擴(kuò)弓和Damon技術(shù)非拔牙矯治牙列擁擠的比較研究[J]. 俞昳麗,唐國(guó)華,龔方方,陳林玲,錢玉芬.  上海口腔醫(yī)學(xué). 2008(03)
[3]應(yīng)用Damon技術(shù)矯治上頜牙列擁擠的牙弓測(cè)量分析[J]. 陶列,姚冉,唐國(guó)華,許曉岑,俞昳麗.  上�？谇会t(yī)學(xué). 2008(03)
[4]Damon3自鎖托槽與普通金屬托槽對(duì)牙齒垂直移動(dòng)影響的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 白雪芹,蔣紅,郝艷紅,曾祥龍.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2008(02)
[5]頦部形態(tài)與邊緣型牙列擁擠拔牙非拔牙矯治的相關(guān)性研究[J]. 時(shí)一兵.  北京口腔醫(yī)學(xué). 2007(05)
[6]不同自鎖托槽系統(tǒng)在牙齒排齊階段摩擦力的對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究[J]. 白雪芹,曾祥龍.  口腔正畸學(xué). 2007(03)
[7]自鎖托槽的臨床應(yīng)用及研究進(jìn)展[J]. 俞昳麗,錢玉芬.  上海口腔醫(yī)學(xué). 2007(04)
[8]自鎖托槽的特點(diǎn)及其臨床應(yīng)用(第二部分)[J]. 姜若萍,傅民魁.  口腔正畸學(xué). 2007(01)
[9]上海地區(qū)650人對(duì)軟組織側(cè)貌唇突度的審美評(píng)價(jià)[J]. 唐國(guó)華,嵇國(guó)平,丁小軍.  上�？谇会t(yī)學(xué). 2003(02)
[10]牙周膜牽張成骨正畸牙快速移動(dòng)規(guī)律與牙根組織變化的光鏡觀察[J]. 陳曦,周洪,王靜,葉湘玉,譚龍.  西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2002(05)



本文編號(hào)：3537414