目的:對比口腔種植修復和常規(guī)修復治療牙列缺損的臨床優(yōu)勢。方法:選擇2016年5月～2018年5月我院收治的牙列缺損患者84例,以隨機數(shù)表法將其分為兩組,即對照組與研究組各42例。對照組采取常規(guī)修復治療,研究組采用口腔種植修復治療。結果:研究組治療的總有效率為97.62%,高于對照組80.95%（P<0.05）。研究組治療后不良反應發(fā)生率為4.76%,低于對照組21.43%（P<0.05）。結論:相較于常規(guī)修復治療,口腔種植修復牙列缺損的應用效果更為理想,值得臨床推廣。 

【文章來源】：中國農村衛(wèi)生. 2020,12(11)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 兩組患者的臨床療效對比
    2.2 兩組治療后不良反應情況對比
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]種植修復與固定義齒修復對牙列缺損的治療效果對比觀察[J]. 祝磊,張今朝,周麗娟,張貝貝.  慢性病學雜志. 2018(S1)
[2]口腔種植修復與常規(guī)修復治療牙列缺失的效果觀察[J]. 劉小明,張保榮,劉昌明.  中國醫(yī)藥科學. 2018(20)
[3]口腔種植修復與常規(guī)修復牙列缺失的效果比較[J]. 蔣鐘瑋,陳才香,張瑾,莫福有.  實用臨床醫(yī)學. 2018(10)
[4]口腔種植修復和常規(guī)修復治療牙列缺損的臨床療效[J]. 薛鋼,黃艷軍,馮瑤,高士軍,趙玥.  中國校醫(yī). 2018(09)



本文編號：3529295