目的:探究口腔修復(fù)患者采取二氧化鋯修復(fù)體的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2018年3月至2019年3月于開封市衛(wèi)生學(xué)校附屬醫(yī)院進(jìn)行牙齒修復(fù)的患者60例,隨機(jī)將其分為對(duì)照組、觀察組兩組,各30例,對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)金屬烤瓷修復(fù)體,觀察組應(yīng)用二氧化鋯修復(fù)體,觀察兩組患者治療后的有效率以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:對(duì)照組患者有效率是66.67 %,觀察組是93.33 %,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;治療后,不良反應(yīng)發(fā)生率觀察組患者為3.33 %,對(duì)照組為20.00 %,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論:口腔修復(fù)患者采取二氧化鋯修復(fù)體療效顯著,不良反應(yīng)發(fā)生率較低。 

【文章來(lái)源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(16)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者的治療有效率比較
    2.2 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]探討二氧化鋯根管樁聯(lián)合復(fù)合樹脂修復(fù)前牙大面積缺損的臨床效果[J]. 劉淼.  中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2019(24)
[2]二氧化鋯修復(fù)體在口腔修復(fù)中的療效觀察[J]. 刁秀春.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(22)
[3]二氧化鋯髓腔固位冠在修復(fù)磨牙殘冠中的臨床效果[J]. 潘祁,王培娜.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2019(22)
[4]口腔修復(fù)中二氧化鋯修復(fù)體的應(yīng)用分析[J]. 屠國(guó)琦.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(16)
[5]口腔修復(fù)中應(yīng)用二氧化鋯修復(fù)體的咀嚼能力的影響及其應(yīng)用效果觀察[J]. 張記.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(11)



本文編號(hào)：3514500