目的將腮腺淺葉切除手術(shù)耳周V形切口與傳統(tǒng)Blair切口及發(fā)際線N形切口進(jìn)行對(duì)比,探討耳周V形切口的可行性。方法對(duì)2015年1月至2016年1月就診于中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院,需行腮腺淺葉部分切除手術(shù)的60例符合入組標(biāo)準(zhǔn)的患者,其中男47例,女13例,年齡25～63歲,通過抽簽隨機(jī)分為3組:V形切口組（VI組20例）、Blair切口組（BI組20例）和發(fā)際線N形切口組（NI組20例）。比較3組在術(shù)中、術(shù)后及隨訪各項(xiàng)指標(biāo)上是否有差異,并比較VI組內(nèi)不同位置腫瘤的手術(shù)時(shí)間、引流量是否有差異。采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果在手術(shù)操作時(shí)間、引流量、術(shù)后住院時(shí)間、耳周麻木感、腮瘺、疼痛評(píng)分、面癱、術(shù)后第3個(gè)月傷口瘢痕評(píng)分方面,3組切口差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P值均>0.05）。在術(shù)后第6個(gè)月外觀滿意度評(píng)分方面,VI組優(yōu)于BI組及NI組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（VI組比BI組:9.00[8.00, 9.00]比5.00[4.00, 5.25],χ2=6.629,P<0.001;VI組比NI組:9.00[8.00, 9.00]比7.00[6.00, 8.00],χ2=2.942,P=0.0... 

【文章來源】：中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2020,55(07)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]改良耳后發(fā)際切口在腮腺淺葉腫瘤切除術(shù)中的應(yīng)用[J]. 吳平安,陸釗群,關(guān)亞峰,朱洪蕾,梁秀妮,梁偉英,曾敬賢.  中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2017 (12)
[2]保留耳大神經(jīng)束與腮腺筋膜的后徑路腮腺區(qū)域性切除術(shù)臨床療效分析[J]. 鐘莊龍,楊啟明,鄧四海,鐘純,黃仁財(cái).  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2017(08)
[3]腮腺腫瘤手術(shù)入路的選擇[J]. 郭傳瑸,俞光巖,毛馳,馬大權(quán).  中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2005(05)



本文編號(hào)：3512539