發(fā)布時間：2021-11-17 16:32

　　目的探討可塑纖維樁與預(yù)成纖維樁在口腔修復(fù)臨床應(yīng)用效果、咀嚼功能及滿意度評價效果。方法選取2015年8月—2017年8月的45例（患牙共60顆）行口腔修復(fù)患者作為研究對象—對照組（給予可塑纖維樁治療）,再選取2017年9月—2018年12月的45例（患牙共60顆）行口腔修復(fù)患者作為研究對象—觀察組（給予預(yù)成纖維樁治療）,且對兩組患者的臨床總有效率、咀嚼效率及患者滿意度進行觀察及評估。結(jié)果觀察組總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）;觀察組咬合力、咀嚼效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）;觀察組患者滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論可塑纖維樁與預(yù)成纖維樁相比,后者效果更加顯著,尤其是應(yīng)用于口腔修復(fù)中,不僅能夠提高治療效果,并且還能提升咀嚼功能。 

【文章來源】：中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2020,12(26)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床治療效果觀察
    2.2 咀嚼功能
    2.3 患者滿意度觀察
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]預(yù)成纖維樁與鑄造金屬樁在臨床應(yīng)用中的效果評價[J]. 許冉冉,王冉,曹京悅,吳文慧.  華北理工大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2018(03)
[2]預(yù)成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復(fù)中應(yīng)用效果觀察[J]. 童德林.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2018(13)
[3]兩種口腔纖維樁修復(fù)殘根殘冠的應(yīng)用效果及對咀嚼功能的影響[J]. 張存莉,吳進.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2018(09)
[4]預(yù)成纖維樁和可塑纖維樁在口腔修復(fù)中的對比應(yīng)用研究[J]. 樂凱艷,夏章平,竺王玉.  中國現(xiàn)代醫(yī)生. 2018(07)
[5]玻璃纖維樁應(yīng)用于牙體缺損修復(fù)的效果及遠期修復(fù)成功率[J]. 吳寧,陸瑛,杜越英,朱垚瑤.  檢驗醫(yī)學(xué)與臨床. 2017(22)
[6]預(yù)成纖維樁和可塑纖維樁修復(fù)殘根殘冠的臨床效果及對患者咀嚼功能的影響[J]. 賈祥榮.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2017(31)
[7]預(yù)成性纖維樁應(yīng)用于殘根殘冠修復(fù)的臨床效果及對咀嚼功能的影響分析[J]. 鄭榮裕,許騁,孫健康,杜越英.  貴州醫(yī)藥. 2017(10)
[8]兩種口腔纖維樁修復(fù)殘根殘冠的價值及對咀嚼功能的影響分析[J]. 黃河平.  中國衛(wèi)生標準管理. 2017(24)
[9]預(yù)成纖維樁與可塑纖維樁在殘根殘冠修復(fù)中的應(yīng)用效果觀察[J]. 王瑩光.  社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(20)
[10]預(yù)成纖維樁和可塑纖維樁修復(fù)殘根殘冠的臨床效果[J]. 王曉婧,喬夢婷,郝智莉,路陽,馮敏.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展. 2016(22)



本文編號：3501290