目的探討超聲骨刀微創(chuàng)拔牙法與傳統(tǒng)拔牙法拔除下頜水平阻生智牙的臨床效果。方法選取2017年8月至2019年8月本所收治的下頜水平阻生智牙摘除患者300例作為研究對象,依據(jù)拔牙方式分為對照組（n=150,采用傳統(tǒng)拔牙法）和實驗組（n=150,采用經(jīng)超聲骨刀下微創(chuàng)拔牙法）,對比兩組手術(shù)時間、張口受限度、并發(fā)癥、疼痛狀況和生活質(zhì)量。結(jié)果實驗組手術(shù)時間明顯短于對照組（P<0.05）;實驗組鄰牙損傷、神經(jīng)損傷與骨組織損傷等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組（P<0.05）;實驗組張口受限度與術(shù)后疼痛狀況改善效果優(yōu)于對照組（P<0.05）;實驗組軀體功能、社會能力、物質(zhì)水平、心理功能及總活力評分明顯高于對照組（P<0.05）。結(jié)論采取經(jīng)超聲骨刀微創(chuàng)拔牙法拔除下頜水平阻生智牙效果顯著,可減少手術(shù)并發(fā)癥,縮短手術(shù)時間,減輕軀體疼痛,同時,還能促進術(shù)后生活質(zhì)量提升,值得臨床推廣運用。 

【文章來源】：當代醫(yī)學. 2020,26(25)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
    2.2 兩組疼痛情況和張口受限度程度比較
    2.3 兩組生活質(zhì)量評分比較
    2.4 兩組手術(shù)時間比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]下頜阻生智齒治療中高速渦輪鉆微創(chuàng)拔牙法的應用效果[J]. 杜林林.  當代醫(yī)學. 2018(33)
[2]微創(chuàng)拔牙技術(shù)拔除下頜低位埋伏阻生智齒臨床研究[J]. 王啟鵬,李發(fā)喜,曹婷,金文婷.  當代醫(yī)學. 2018(26)
[3]微創(chuàng)拔牙術(shù)與傳統(tǒng)拔牙術(shù)在下頜阻生智齒拔除中的比較研究[J]. 金永澤.  中國社區(qū)醫(yī)師. 2018(17)
[4]微創(chuàng)拔牙法與傳統(tǒng)拔牙法在阻生齒拔除中的應用效果及對傷口愈合時間及并發(fā)癥發(fā)生率的影響分析[J]. 劉春芳.  現(xiàn)代醫(yī)學與健康研究電子雜志. 2018(08)
[5]微創(chuàng)拔牙法與傳統(tǒng)拔牙法拔除下頜阻生智牙療效比較[J]. 徐芳,張慧霞.  上�？谇会t(yī)學. 2016(05)
[6]兩種方法拔除下頜低位水平埋伏阻生牙的臨床對比研究[J]. 楊春桃.  中國處方藥. 2016(09)
[7]微創(chuàng)拔牙刀結(jié)合高速渦輪牙鉆拔牙法在下頜近中阻生智齒拔除術(shù)的效果分析[J]. 李坤.  中國繼續(xù)醫(yī)學教育. 2016(23)
[8]下頜阻生齒拔除微創(chuàng)拔牙術(shù)的應用效果評定及分析[J]. 林釗銳,覃志程.  現(xiàn)代診斷與治療. 2016(12)
[9]微創(chuàng)拔除不同類型下頜阻生第三磨牙的臨床分析[J]. 李燕妮,孔祥領(lǐng),侯敏.  醫(yī)學理論與實踐. 2016(02)



本文編號：3497397