發(fā)布時間：2021-11-14 12:03

　　目的分析臨床中不同工藝制作的鈷鉻合金烤瓷冠的應(yīng)用效果。方法擇取50例鈷鉻合金烤瓷冠修復(fù)患者,以工藝制作不同為依據(jù)將其分成兩組,25例采取傳統(tǒng)鑄造患者納入對照組,25例采取選擇性激光熔覆技術(shù)患者納入研究組,對兩組臨床效果進行對照分析。結(jié)果經(jīng)過為期36個月的隨訪,從修復(fù)體折裂情況分析,研究組均為A級,對照組20例A級,5例B級,研究組A級患者占比高于對照組,P<0.05;從頸緣灰線情況分析,研究組均為A級,對照組15例A級,10例B級,無C級,研究組A級患者占比高于對照組,P<0.05;從顏色上來看,研究組24例A級,1例B級,無C級,對照組均為A級,組間對比無統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05。結(jié)論在烤瓷冠制作中,相比于傳統(tǒng)鈷鉻合金烤瓷冠,選擇性激光熔覆技術(shù)的應(yīng)用效果更佳,無修復(fù)體折裂現(xiàn)象,邊緣齦與齦乳頭顏色變化不明顯,透光度、明暗度均與鄰牙基本一致,臨床價值顯著。 

【文章來源】：中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2020,8(29)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
3 討 論
4 結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]瓷燒結(jié)和不同數(shù)字制作技術(shù)對鈷鉻烤瓷冠適合性的影響[J]. 趙瑩,謝宇,賀璽,張艷,魏溦,李江.  吉林大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版). 2018(03)
[2]前牙全冠修復(fù)的臨床效果[J]. 王敏,何惠宇.  中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志. 2018 (01)
[3]生物激光烤瓷冠在種植修復(fù)中的臨床應(yīng)用研究[J]. 姜迎春,龔語林.  安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2017(05)
[4]前牙美學(xué)修復(fù)中氧化鋯全瓷冠的臨床應(yīng)用研究[J]. 沈濤.  白求恩醫(yī)學(xué)雜志. 2017(04)
[5]CAD/CAM氧化鋯全瓷冠、鈷鉻合金烤瓷冠修復(fù)臨床對比研究[J]. 張松濤,趙西珍.  現(xiàn)代診斷與治療. 2017(12)
[6]不同材料烤瓷冠在后牙種植修復(fù)中的臨床效果比較[J]. 王耀志,楊捷.  河北北方學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(02)



本文編號：3494603