目的探究磁性附著體聯(lián)合套筒冠義齒修復(fù)治療特殊牙列缺損患者的臨床療效,分析對咀嚼效能及牙齒美觀度的影響。方法選取我院2017年11月～2018年10月收治的特殊牙列缺損患者92例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組各46例。對照組實施套筒冠義齒修復(fù),觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合磁性附著體,比較治療前、治療后6個月兩組咀嚼效能:咬合力、咀嚼效率,觀察比較兩組牙齒美觀度、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果治療6個月后,兩組咬合力、咀嚼效率均有所改善,且觀察組改善幅度大于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組牙齒美觀滿意度為97.83%,高于對照組的80.43%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為4.35%,與對照組的8.70%比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論磁性附著體聯(lián)合套筒冠義齒修復(fù)治療特殊壓裂缺損患者,可有效改善咀嚼功能,提高牙齒美觀度,且安全性高。 

【文章來源】：現(xiàn)代診斷與治療. 2020,31(14)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1對照組
        1.3.2觀察組
    1.4臨床觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后咀嚼效能比較
    2.2 兩組牙齒美觀滿意度比較
    2.3 兩組治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]口腔種植修復(fù)與常規(guī)修復(fù)對牙列缺損患者的治療效果及預(yù)后影響[J]. 韋彥鋒,劉艷春,白琴.  臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志. 2017(21)
[2]磁性附著體與球帽附著體在下頜覆蓋全口義齒修復(fù)中的療效對比研究[J]. 王紅,王翔宇,邢飛鵬.  山西醫(yī)藥雜志. 2017(20)
[3]磁性附著體用于牙列缺損修復(fù)的臨床觀察及對牙周微生態(tài)的影響[J]. 于學(xué)垠,張雯雯,杭曉東,趙奇,康曉燕.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2017(21)
[4]牙列缺失伴上頜骨缺損的磁性附著體分段式贗復(fù)體修復(fù)的病例報道[J]. 孫陽,袁慕潔,孫志濤,柏娜,劉杰.  中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2017(03)
[5]天然牙與種植體聯(lián)合支持修復(fù)牙列缺損的研究進(jìn)展[J]. 牛學(xué)剛,王小勇.  國際口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2016(05)
[6]套筒冠義齒修復(fù)牙列缺損伴牙周病老年患者的臨床觀察[J]. 王茵,崔廣,鄭潔,宮琳.  中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2016(04)
[7]即刻負(fù)載的下頜套筒冠種植義齒在重度牙周病患者中的應(yīng)用研究[J]. 喬佳云,賀剛,吳自強(qiáng),陳冬雷,徐景明,湯春波.  口腔醫(yī)學(xué). 2016(06)
[8]圓錐型套筒冠義齒和傳統(tǒng)可摘義齒修復(fù)孤立基牙的三維有限元分析[J]. 何雨桐,沈玉鳳,劉晶,張悅,何惠宇.  中國組織工程研究. 2016(08)



本文編號：3476247