目的本實驗采用椅旁CAD/CAM CEREC AC全瓷修復系統(tǒng)配合IPS e.max CAD陶瓷完成磨牙根管治療后的冠部修復并進行3年隨訪。運用微創(chuàng)修復原則以及多學科聯(lián)合手段為臨床上冠部修復療效提供依據(jù),從而達到更多的保留健康牙體組織同時又長期保存根管治療牙齒的目標。方法選取天津市口腔醫(yī)院牙體牙髓科就診的因磨牙牙髓炎需要行根管治療和冠部修復的的患者。收集患者共計114名,患牙137顆。行根管治療和系統(tǒng)的牙周治療后,根據(jù)牙尖厚度選擇高嵌體或超嵌體進行冠部修復。根據(jù)窩洞邊緣位置選擇無手術、齦壁提升術或冠延長手術進行邊緣設計。根據(jù)治療方案可分為6組:A1組:高嵌體+無手術組,A2組:高嵌體+齦壁提升術組,A3組:高嵌體+冠延長術組,B1組:超嵌體+無手術組,B2組:超嵌體+齦壁提升術組,B3組:超嵌體+冠延長術組。冠部修復治療完成后,每6個月對患牙進行復診檢查,隨訪3年。采集患牙治療前、治療中、治療后以及隨訪的影像資料和口內(nèi)照片。按照改良USPHS標準（修復體完整度、邊緣適合性和鄰接關系）以及牙周檢查指數(shù)（牙石指數(shù)和出血指數(shù)）對137件修復體進行評價。計算修復體累積生存率并分析影響修復體失敗... 

【文章來源】：天津醫(yī)科大學天津市 211工程院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
縮略語/符號說明
前言
    研究現(xiàn)狀、成果
    研究目的、方法
1 對象和方法
    1.1 實驗材料與設備
    1.2 實驗對象
    1.3 實驗方法
        1.3.1 納入標準
        1.3.2 檢查及知情同意
        1.3.3 根管治療
        1.3.4 牙周治療
        1.3.5 冠部修復治療及分組
        1.3.6 隨訪與評價
        1.3.7 統(tǒng)計學分析
2 結果
    2.1 隨訪情況
    2.2 高嵌體組和超嵌體組隨訪Modified USPHS標準評價
        2.2.1 高嵌體組和超嵌體組的修復體完整度評分比較
        2.2.2 高嵌體組和超嵌體組的邊緣適合性評分比較
        2.2.3 高嵌體組和超嵌體組的鄰接關系評分比較
    2.3 高嵌體組和超嵌體組隨訪牙周檢查(牙石指數(shù)和出血指數(shù))
        2.3.1 高嵌體組和超嵌體組的出血指數(shù)比較
        2.3.2 高嵌體組和超嵌體組的牙石指數(shù)比較
    2.4 生存分析
        2.4.1 高嵌體組和超嵌體組的累積生存率
        2.4.2 不同修復類型與累積生存率的關系
        2.4.3 高嵌體組和超嵌體組配合不同牙體邊緣提升方案的累積生存率…
        2.4.4 高嵌體組和超嵌體組配合不同牙體邊緣提升方案與累積生存率的關系
3 討論
結論
參考文獻
發(fā)表論文和參加科研情況說明
綜述 后牙行根管治療后的冠部修復研究
    綜述參考文獻
致謝
個人簡歷


【參考文獻】：
期刊論文
[1]椅旁CAD/CAM技術在口腔修復中的應用[J]. 林惠歡,唐亮.  口腔醫(yī)學. 2019(03)
[2]全瓷全冠與高嵌體修復低矮磨牙的臨床對比研究[J]. 韋從云,丘洪添,鄭建偉,李婷.  中國醫(yī)藥科學. 2019(06)
[3]根管治療后牙齒的微創(chuàng)修復[J]. 詹愛平,曾利偉.  口腔疾病防治. 2019(03)
[4]數(shù)字化印模技術在口腔修復中的應用分析[J]. 苗一鳴.  中國醫(yī)藥指南. 2019(06)
[5]后牙牙體缺損根管治療后全冠修復與高嵌體修復的效果比較[J]. 張志剛.  臨床醫(yī)藥文獻電子雜志. 2019(14)
[6]全冠與高嵌體修復根管治療后牙牙體缺損的療效分析[J]. 李瑋,霍靜煜.  現(xiàn)代診斷與治療. 2018(24)
[7]兩種不同取模方法制作Cerec高嵌體的對比研究[J]. 陳濤.  全科口腔醫(yī)學電子雜志. 2018(23)
[8]鑄瓷嵌體修復活髓后牙Ⅱ類洞牙體缺損的臨床效果評價[J]. 李正磊.  農(nóng)墾醫(yī)學. 2018(03)



本文編號：3462734