目的評價(jià)BEGO短種植體在骨量不足后牙區(qū)種植修復(fù)的應(yīng)用效果。方法選取因后牙缺失采用BEGO系統(tǒng)種植修復(fù)的患者60例,隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組,每組30例。實(shí)驗(yàn)組采用短種植體,對照組采用常規(guī)種植體。Ⅰ期手術(shù)全部采用埋入式種植, 3～6個(gè)月行Ⅱ期手術(shù), 2～3周內(nèi)完成永久固定修復(fù)。對比兩組種植體冠-種植體高度比（C/I）、12～18個(gè)月后種植體存留率、X線檢查邊緣骨吸收、患者滿意度。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者植入42枚種植體,Ⅱ期手術(shù)時(shí)均獲得骨結(jié)合。Ⅱ期修復(fù)后,上磨牙區(qū)一枚植體負(fù)重1個(gè)月時(shí)松動(dòng)取出,其余經(jīng)12～18個(gè)月隨訪觀察, X線片檢測種植體周骨組織穩(wěn)定,骨吸收為（0.54±0.36）mm, C/I為（1.14±0.51）,種植成功率為97.62%,患者滿意度評分為0.9分。對照組患者植入48枚種植體,Ⅱ期手術(shù)時(shí)均獲得骨結(jié)合。Ⅱ期修復(fù)后,上磨牙區(qū)一枚植體負(fù)重2個(gè)月時(shí)松動(dòng)取出,其余經(jīng)12～18個(gè)月隨訪觀察, X線片檢測種植體周骨組織穩(wěn)定,骨吸收為（0.58±0.38）mm,C/I為（1.02±0.42）,種植成功率為97.92%,患者滿意度評分為1.0分。兩組種植體存留率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>... 

【文章來源】：中國實(shí)用醫(yī)藥. 2020,15(08)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 材料器械
        1.2.1 植入材料
        1.2.2 手術(shù)器械
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
        1.4.1 C/I測量方法
        1.4.2 種植體邊緣骨高度吸收測量方法
        1.4.3 滿意度評價(jià)方法
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論
    3.1 C/I與存留率
    3.2 邊緣骨吸收
    3.3 滿意度


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]后牙區(qū)短種植體（≤6 mm）單冠修復(fù)3～5年臨床效果評價(jià)[J]. 莫嘉驥,喬士沖,張梟,朱鈺,張曉夢,史俊宇,錢姝嬌,賴紅昌.  中國口腔頜面外科雜志. 2019(03)
[2]BEGO種植體在改善牙缺失患者咀嚼功能與生存質(zhì)量中的作用探析[J]. 馮建國,李慧,張春梅,崔麗華.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2016(24)
[3]上頜前牙區(qū)BEGO種植體即刻修復(fù)的臨床效果評價(jià)[J]. 徐晶,張翔,曲哲,關(guān)昌俊,趙佳明.  臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2014(08)
[4]BEGO種植系統(tǒng)的臨床應(yīng)用及療效觀察[J]. 張翔,徐晶,曲哲,馬衛(wèi)東,賀平,周宏志,趙佳明,關(guān)昌俊,齊若坤.  口腔醫(yī)學(xué). 2014(05)
[5]2627顆BEGO種植體臨床效果觀察[J]. 張翔,曲哲,賀平,周宏志,趙佳明,關(guān)昌俊.  廣東牙病防治. 2013(10)
[6]BEGO牙種植系統(tǒng)臨床應(yīng)用體會(huì)[J]. 張翔,曲哲,賀平.  中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2013(15)
[7]BEGO種植系統(tǒng)近期臨床效果評價(jià)[J]. 徐晶,張翔,曲哲,賀平,周宏志,趙佳明,關(guān)昌俊,齊若坤.  臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2013(04)
[8]口腔短種植體臨床效果五-十年回顧性研究[J]. 吳茴,林野,邱立新,李健慧,邸萍.  中國口腔種植學(xué)雜志. 2009(02)
[9]鈦種植體表面特征對種植體周細(xì)胞功能的影響[J]. 劉長虹,楊曉喻.  中國口腔種植學(xué)雜志. 2008(02)



本文編號：3439370