目的:分析在鄰面去釉后應(yīng)用自酸蝕粘結(jié)劑的防齲效果。方法:選取經(jīng)正畸拔除后的31顆正常牙齒,將其制成62個標(biāo)本,應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法將其分成甲乙丙丁4組。甲組給予鄰面去釉與拋光處理,乙丙丁3組在甲組基礎(chǔ)上,分別予以氟保護(hù)漆、滲透樹脂、自酸蝕粘結(jié)劑實施去釉面處理。結(jié)果:丙組、丁組酸堿（p H）循環(huán)前硬度、p H循環(huán)后硬度明顯高于甲組、乙組,p H循環(huán)前后硬度差顯著低于甲組、乙組,數(shù)據(jù)間有較大差異（P<0. 05）。p H循環(huán)前后,除丙組與丁組間的硬度相比無統(tǒng)計學(xué)價值外（P>0. 05）,其他組別之間相比,均有統(tǒng)計學(xué)價值（P<0. 05）。丙組與丁組之間的p H循環(huán)前后硬度差無較大差異（P>0. 05）,而其他組別間均存在明顯差異（P<0. 05）。結(jié)論:自酸蝕粘結(jié)劑于鄰面去釉后中的防齲效果與滲透樹膠相當(dāng),值得廣泛應(yīng)用。 

【文章來源】：黑龍江醫(yī)藥. 2020,33(02)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
        1.2.1 標(biāo)本制作
        1.2.2 分組方法
        1.2.3 實驗方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 4組p H循環(huán)前后的硬度及硬度差對比
    2.2 p H循環(huán)前兩組間的硬度對比
    2.3 p H循環(huán)后兩組間的硬度對比
    2.4 兩組間p H循環(huán)前后硬度差對比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]正畸鄰面去釉影響因素的研究進(jìn)展[J]. 鄭宇祥,胡江天.  醫(yī)學(xué)綜述. 2019(08)
[2]自酸蝕粘結(jié)處理時間對不同程度氟斑牙釉質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J]. 黎佳靈,黃敏,鄧禮輝,譚小堯,鄭立舸,謝永林.  山東醫(yī)藥. 2019(08)
[3]四種自酸蝕粘結(jié)劑粘結(jié)老化玻璃纖維增強(qiáng)樹脂的剪切粘結(jié)強(qiáng)度比較[J]. 陳造,劉琦,陳露,吳補(bǔ)領(lǐng).  牙體牙髓牙周病學(xué)雜志. 2018(10)
[4]兩種粘結(jié)劑加復(fù)合樹脂充填修復(fù)乳牙齲齒療效對比研究[J]. 齊乃申,孫薇薇,尹昭媛.  臨床軍醫(yī)雜志. 2018(09)
[5]隱形矯治中鄰面去釉后處理方法與齲患率的相關(guān)性[J]. 白宇明,王梅芝,吳文舟,韓迎星,張端強(qiáng),汪珊珊,鄭惠.  中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志. 2018 (02)
[6]不同粘結(jié)劑對輕、中、重度氟斑牙釉質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的比較[J]. 朱燕霞,格根塔娜.  中華地方病學(xué)雜志. 2018 (03)
[7]兩種粘結(jié)劑聯(lián)合復(fù)合樹脂充填修復(fù)乳前牙環(huán)狀齲的療效對比探析[J]. 王翔宇,劉姒,吳祥冰.  口腔醫(yī)學(xué). 2017(10)
[8]采用自酸蝕粘結(jié)劑對6-12歲兒童第一恒磨牙窩溝封閉效果的影響[J]. 劉宇恒.  黑龍江醫(yī)藥. 2017(02)



本文編號：3430815