目的:比較熱牙膠垂直加壓法與冷牙膠側(cè)方加壓法根管充填治療老年慢性牙髓炎伴根尖周炎患者的效果。方法:選取80例老年慢性牙髓炎伴根尖周炎患者為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組各40例。對(duì)照組實(shí)施冷牙膠側(cè)方加壓根管填充治療,觀察組實(shí)施熱牙膠垂直加壓法根管填充治療,比較兩組根管充填優(yōu)良率、治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:觀察組的根管充填優(yōu)良率為93.22%,顯著高于對(duì)照組的75.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組治療后12個(gè)月總有效率為97.50%、18個(gè)月總有效率為95.00%、24個(gè)月總有效率為90.00%,分別高于對(duì)照組的80.00%、77.50%及72.50%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為2.50%,顯著低于對(duì)照組的20.00%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:采用熱牙膠垂直加壓法根管充填治療老年慢性牙髓炎伴根尖周炎患者可提高根管充填優(yōu)良率和治療有效率,以及降低不良反應(yīng)發(fā)生率的效果優(yōu)于冷牙膠側(cè)方加壓根管填充治療效果。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)民康醫(yī)學(xué). 2020,32(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組根管充填優(yōu)良率比較
    2.2兩組治療有效率比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]熱牙膠垂直加壓法根管充填治療老年慢性牙髓炎及根尖周炎患者的效果[J]. 王晶,王孟陽(yáng),張燕,孫繼軍,馮巧巧.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2018(18)
[2]冷牙膠側(cè)方加壓與熱牙膠垂直加壓治療急性牙髓炎的效果觀察[J]. 劉慧.  黑龍江醫(yī)學(xué). 2018(03)
[3]熱牙膠垂直加壓法與iRoot SP冷側(cè)壓法對(duì)C型根管充填的臨床效果分析[J]. 朱麗娜,鄭幼洋.  牙體牙髓牙周病學(xué)雜志. 2017(01)
[4]106例老年人殘冠殘根保存與修復(fù)的臨床療效[J]. 郭燦燦,王丹,黃勤武,段小龍,趙興起,朱廣海.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2015(21)
[5]臨時(shí)冠輔助老年隱裂牙牙髓治療的臨床療效[J]. 尹碩,李雯,劉繼明,楊洋,李江.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2015(12)
[6]兩種根管治療術(shù)治療隱裂性牙髓炎的療效[J]. 姬春華,郭凱茜,付秀莉.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2015(08)
[7]熱牙膠垂直加壓充填根管后即刻樁道及延遲樁道預(yù)備對(duì)纖維樁修復(fù)的影響[J]. 孟斌.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2014(02)



本文編號(hào)：3427903