mDixon與DWI、DCE在舌鱗狀細胞癌術前評估的對比研究
發(fā)布時間:2021-10-09 23:40
目的探討自旋多回波Dixon(mDixon)水/脂分離成像結合抗運動偽影(MultiVane)序列在舌鱗狀細胞癌術前評估中的應用價值,并與彌散加權成像(Diffusion Weighted Imaging,DWI)及動態(tài)對比增強(Dynamic Contrast Enha ncement,DCE)進行對比研究。方法納入2020年1-5月于本院就診經(jīng)手術病理證實的41例舌鱗狀細胞癌為研究對象,術前均行mDixon、DWI及DCE檢查,測量T2W-mDixon、DWI圖像中感興趣區(qū)信號強度及背景噪聲,計算信噪比(Signal Noise Ratio,SNR)、相對噪聲比(Contrast-to-Noise Ratio,CNR),對比分析T2W-mDixon、DWI及DCE的主觀圖像質量,以及三者對腫瘤最大徑、腫瘤厚度和淋巴結轉移的評估。結果病灶在T2W-mDixon序列上主觀圖像質量評分最高,顯示解剖結構最佳,T2W-mDixon水圖的SNR和CNR均高于其同相位圖,DWI的SNR和CNR均高于T2W-mDixon同相位圖及水圖;DWI呈不均高信號的比例最高(33/41,80.5%);配對...
【文章來源】:中國醫(yī)療設備. 2020,35(10)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
舌鱗狀細胞癌典型影像學表現(xiàn)
41例患者經(jīng)手術證實淋巴結轉移19例(19/41,46.3%,圖2);(1) T2W-m Dixon診斷淋巴結轉移21例,其中15例證實淋巴結轉移,6例證實未見明顯淋巴結轉移;(2)對于可疑淋巴結加測ADC值,DWI序列將1.15×10–3 mm2/s作為ADC鑒別良惡性淋巴結的閾值,診斷淋巴結轉移19例,其中17例證實淋巴結轉移,2例淋巴結未見轉移;(3)將1.20×10–3 mm2/s作為ADC閾值診斷20例淋巴結轉移,18例證實淋巴結轉移,2例淋巴結未見轉移;(4) DCE診斷淋巴結轉移20例,其中17例證實淋巴結轉移,3例淋巴結未見轉移(表4)。當選取ADC閾值為1.20×10–3 mm2/s,靈敏度、Youden指數(shù)最高,但四組準確度的差異不具有顯著性差異(P>0.999)。3 結論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]MR彌散加權成像對舌根及舌咽部實質性腫瘤的診斷價值[J]. 朱文靜,余強,王平仲,石慧敏. 上?谇会t(yī)學. 2017(04)
[2]擴散加權成像在舌癌術前診斷及分期的應用價值[J]. 陳晨,賀中云,龍學穎,向永華,田強,周樂江. 磁共振成像. 2016(01)
[3]背景抑制擴散加權成像診斷頭頸部鱗癌頸部淋巴結轉移的價值[J]. 張赟,梁碧玲,謝傳淼,鐘鏡聯(lián),葉瑞心. 中華放射學雜志. 2010 (10)
本文編號:3427210
【文章來源】:中國醫(yī)療設備. 2020,35(10)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
舌鱗狀細胞癌典型影像學表現(xiàn)
41例患者經(jīng)手術證實淋巴結轉移19例(19/41,46.3%,圖2);(1) T2W-m Dixon診斷淋巴結轉移21例,其中15例證實淋巴結轉移,6例證實未見明顯淋巴結轉移;(2)對于可疑淋巴結加測ADC值,DWI序列將1.15×10–3 mm2/s作為ADC鑒別良惡性淋巴結的閾值,診斷淋巴結轉移19例,其中17例證實淋巴結轉移,2例淋巴結未見轉移;(3)將1.20×10–3 mm2/s作為ADC閾值診斷20例淋巴結轉移,18例證實淋巴結轉移,2例淋巴結未見轉移;(4) DCE診斷淋巴結轉移20例,其中17例證實淋巴結轉移,3例淋巴結未見轉移(表4)。當選取ADC閾值為1.20×10–3 mm2/s,靈敏度、Youden指數(shù)最高,但四組準確度的差異不具有顯著性差異(P>0.999)。3 結論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]MR彌散加權成像對舌根及舌咽部實質性腫瘤的診斷價值[J]. 朱文靜,余強,王平仲,石慧敏. 上?谇会t(yī)學. 2017(04)
[2]擴散加權成像在舌癌術前診斷及分期的應用價值[J]. 陳晨,賀中云,龍學穎,向永華,田強,周樂江. 磁共振成像. 2016(01)
[3]背景抑制擴散加權成像診斷頭頸部鱗癌頸部淋巴結轉移的價值[J]. 張赟,梁碧玲,謝傳淼,鐘鏡聯(lián),葉瑞心. 中華放射學雜志. 2010 (10)
本文編號:3427210
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/3427210.html
最近更新
教材專著