目的:探究以芐素氯胺和異丙醇為主要有效成分的消毒劑（Cavicide）對于牙科印模精度的影響。方法:體外試驗評價Cavicide消毒劑對藻酸鹽、聚醚橡膠和硅橡膠3種印模材料消毒后對印模精度的影響。應用高精度模型掃描儀（IScan D103i,Imetric）將標準模型數字化,使用藻酸鹽、聚醚橡膠和硅橡膠材料分別制取標準模型的印模各30個,并將每種印模材料的30個印模隨機平均分為3組,每組10個印模。在印模制取完成后,3組分別采用僅清水沖洗15 s（空白對照組,BC組）、2%（質量分數）戊二醛溶液浸泡30 min（戊二醛組,GD組）、Cavicide溶液表面噴灑5 min（Cavicide組,CC組）。采用模型掃描儀掃描印模,獲得印模的數字化模型。在三維分析軟件中,將印模掃描圖像與標準模型的數字化模型進行配準,采用RMS作為評價印模與標準模型間偏差的參數。采用單因素方差分析比較3組間偏差,保存偏差的色譜圖進行可視化分析。結果:聚醚橡膠及硅橡膠印模材料,3組間差異均無統(tǒng)計學意義（P=0.933,P=0.827）;藻酸鹽印模材料,GD組與BC組、GD組與CC組間差異均具有統(tǒng)計學意義（GD與B... 

【文章來源】：北京大學學報(醫(yī)學版). 2020,52(06)北大核心CSCD

【文章頁數】：5 頁

【部分圖文】：

標準模型的牙合面觀(A)與唇面觀(B)

目前評價消毒劑對印模精度影響的方法主要有兩種。一種是在標準印模材料塊或石膏模型上進行測量，得到觀測部位的線性變化[9]。另一種是近年隨著數字化技術的快速發(fā)展，采用系統(tǒng)誤差更小的模型掃描技術，在分析軟件中進行三維方向上偏差的手動測量[10]。后者較前者避免了人為測量帶來的系統(tǒng)誤差，同時可獲得印模整體偏差數據，并且可對印模任意局部的偏差進行測量，是現階段進行三維精度評價的理想方法。精度結果可能受模型掃描儀、印模與模型數字化方法的選擇、配準方法，以及．stl格式數字化模型三角面數量和分布的影響[6]。由于牙列缺乏標準的特征點，本研究中采用“最佳擬合對齊”算法對齊兩個數字模型[7]。圖4 后牙區(qū)各組印模與標準模型間典型偏差分布模式(牙合面觀)

數字化的標準模型

【參考文獻】：
期刊論文
[1]一種口腔印模專用消毒劑對乙肝病毒活性及免疫原性的影響[J]. 馬旭東,張穎,盛美春,段勁.  中國消毒學雜志. 2017(07)
[2]不同消毒劑消毒口腔印模效果檢測及其對印模尺寸穩(wěn)定性的影響[J]. 武紅梅,李長春,江浩,馮賀強.  中國組織工程研究. 2017(02)
[3]卡瓦液Cavicide對口腔種植聚醚印模消毒效果的研究[J]. 于明紅,姚美令,韓曉鵬,呂麗華.  中國口腔種植學雜志. 2016(03)
[4]浸泡消毒藻酸鉀印模對模型尺寸穩(wěn)定性的影響[J]. 陳樹國,李磊,李長明,沈文靜,張釗,代清影.  現代口腔醫(yī)學雜志. 2006(06)
[5]不同消毒方法對口腔瓊脂藻酸鉀印模精度的影響[J]. 陸金星,陳亞明,章非敏,錢敏.  護理學雜志. 2004(24)



本文編號：3419691