目的分析采用氟化泡沫預(yù)防學(xué)齡前兒童齲齒的臨床效果。方法選取2017年1月至2018年12月本院口腔預(yù)防科收治的200例兒童齲齒患兒作為研究對(duì)象,按照不同預(yù)防方法分為參考組（n=100,采用常規(guī)預(yù)防）和研究組（n=100,在常規(guī)預(yù)防基礎(chǔ)上采用氟化泡沫預(yù)防）,比較兩組患兒最終預(yù)防效果。結(jié)果研究組患兒治療后dmft指數(shù)、Sic指數(shù)均優(yōu)于參考組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療后,研究組患兒齲齒率為72.00%,明顯低于參考組的96.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組患兒新增齲齒率為7.00%,明顯低于參考組的26.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;研究組患兒治療預(yù)防總滿意度為98.00%,高于參考組的90.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論采用氟化泡沫預(yù)防學(xué)齡前兒童齲齒的臨床效果顯著,值得臨床推廣運(yùn)用。 

【文章來源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(26)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患兒治療前后dmft指數(shù)以及Sic指數(shù)比較
    2.2 兩組患兒治療前后齲齒率比較
    2.3 兩組患兒治療預(yù)防后總滿意度比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]氟化泡沫預(yù)防學(xué)齡前兒童齲齒預(yù)防的效果[J]. 周曉燕.  現(xiàn)代養(yǎng)生. 2019(24)
[2]30例齲齒患兒窩溝封閉術(shù)聯(lián)合氟保護(hù)漆的預(yù)防效果評(píng)價(jià)[J]. 王珊,方莉.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(14)
[3]氟化泡沫對(duì)兒童齲齒的預(yù)防效果分析[J]. 徐艷勤.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(12)
[4]氟化泡沫預(yù)防4～5歲學(xué)齡前兒童齲齒的效果[J]. 鄧向群,黃姿,陳華祥.  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2019(05)
[5]氟化泡沫預(yù)防學(xué)齡前兒童齲齒的效果觀察[J]. 孫玉華.  Infection International（Electronic Edition）. 2018(04)
[6]氟化泡沫預(yù)防學(xué)齡前兒童齲齒效果觀察[J]. 韓建紅.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2017(05)
[7]氟化泡沫對(duì)學(xué)齡前兒童齲齒的預(yù)防效果分析[J]. 馬小紅.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2016(03)



本文編號(hào)：3417344