目的觀察種植修復(fù)牙缺失采用二氧化鋯和鈦基臺(tái)的效果。方法選擇2018年1月至2019年1月本院收治的64例（82顆患牙）牙列缺失患者,使用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各32例。對(duì)照組（41顆患牙）采用普通基臺(tái)+鈷鉻冠技術(shù)治療,觀察組（41顆患牙）采用二氧化鋯+鈦基臺(tái)種植修復(fù),比較兩種治療方式的效果。結(jié)果觀察組牙冠顏色匹配度、牙齦邊緣密合度和牙齦修復(fù)完整度優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組牙齦炎、牙周炎和其他等并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組牙齦健康情況均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論二氧化鋯及鈦基臺(tái)種植修復(fù)后牙缺失的效果顯著,可有效改善患者預(yù)后,值得臨床推廣使用。 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(36)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)[6]
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組牙冠顏色匹配度、牙齦邊緣密合度和牙齦修復(fù)完整度比較
    2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
    2.3 兩組牙齦健康情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]個(gè)性化氧化鋯全瓷基臺(tái)修復(fù)治療后牙缺失患者的近、中期隨訪研究[J]. 李旭.  首都食品與醫(yī)藥. 2020(05)
[2]用二氧化鋯全瓷牙對(duì)口腔疾病患者進(jìn)行牙齒修復(fù)的效果探究[J]. 駱維寧.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2019(19)
[3]二氧化鋯修復(fù)體在口腔修復(fù)中的療效觀察[J]. 刁秀春.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2019(22)
[4]老年天然牙與三種口腔修復(fù)材料摩擦磨損學(xué)性能的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 張潔.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2019(03)
[5]三種數(shù)字化全瓷種植修復(fù)體適合性的對(duì)比研究[J]. 李曉飛,趙俊杰,胡剛剛.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2019(09)
[6]BMP-2明膠/殼聚糖水凝膠緩釋系統(tǒng)復(fù)合羥基磷灰石/二氧化鋯泡沫陶瓷與誘導(dǎo)多能干細(xì)胞來(lái)源MSCs的體外研究[J]. 柴樂,全仁夫,胡勁濤,黃小龍,呂建蘭,張燦,邱銳,蔡兵兵.  中國(guó)修復(fù)重建外科雜志. 2019(02)
[7]CAD/CAM個(gè)性化基臺(tái)和成品基臺(tái)應(yīng)用于后牙區(qū)種植修復(fù)中的效果對(duì)比[J]. 吳皓,鄭玉波,李苑君.  實(shí)用臨床醫(yī)學(xué). 2018(07)
[8]上頜前磨牙修復(fù):3種方式和4種材料的有限元分析比較[J]. 付宏宇,馮廣智.  中國(guó)組織工程研究. 2018(06)
[9]兩種冠修復(fù)材料對(duì)單顆后牙種植體周圍組織影響的比較[J]. 劉紅紅,張志宏,周洋,司俊峰,呂靜.  安徽醫(yī)學(xué). 2018(01)
[10]不同烤瓷冠修復(fù)對(duì)牙周組織齦溝出血情況及血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子和腫瘤壞死因子α水平變化分析[J]. 王一立.  中國(guó)臨床醫(yī)生雜志. 2017(09)



本文編號(hào)：3409952