目的:探討納米復合樹脂與光固化復合樹脂在老年牙體缺損修復中的應用價值。方法:選取筆者醫(yī)院2015年5月-2017年5月收治的老年牙體缺損患者116例,根據(jù)患者所應用的修復材料分成納米組（n=58）、光固化組（n=58）。納米組采用納米復合樹脂修復,光固化組采用光固化復合樹脂修復,隨訪24個月。比較兩組修復效果,分析兩組治療后6、12、24個月的釉質(zhì)、釉質(zhì)咬合接觸區(qū)磨耗深度。根據(jù)患者牙齒修復情況對邊緣適合性、邊緣變色、表面光滑性及色澤匹配性進行評分,分析牙齒美觀度,并觀察兩組并發(fā)癥情況。結(jié)果:納米組總優(yōu)良率為94.83%,高于光固化組的82.76%,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組治療后12、24個月的釉質(zhì)、釉質(zhì)咬合接觸區(qū)磨耗深度均高于治療后6個月,且納米組顯著低于光固化組（P<0.05）。兩組治療后邊緣適合性、邊緣變色、表面光滑性、色澤匹配性評分均高于治療前,且納米組邊緣適合性、邊緣變色評分顯著高于光固化組（P<0.05）。納米組牙敏感發(fā)生率為1.72%,顯著低于光固化組的12.07%（P<0.05）。結(jié)論:與光固化復合樹脂相比,納米復合樹脂的修復... 

【文章來源】：中國美容醫(yī)學. 2020,29(09)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料:
    1.2 納入和排除標準
        1.2.1 納入標準:
        1.2.2 排除標準:
    1.3 治療方法:
    1.4 觀察指標
        1.4.1 修復效果:
        1.4.2 磨耗深度:
        1.4.3 美觀度評分:
        1.4.4 并發(fā)癥:
    1.5 統(tǒng)計學分析:
2 結(jié)果
    2.1 兩組修復效果比較:
    2.2 兩組治療后6、12、24個月的磨耗深度比較:
    2.3 兩組治療前、后美觀效果評分比較:
    2.4 兩組隨訪期間并發(fā)癥情況比較:
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]2種復合樹脂修復前牙齲損的臨床效果評估[J]. 彭彩燕,郭偉靈.  口腔材料器械雜志. 2019(01)
[2]云南省昆明市1653位老年人牙體及牙列狀況抽樣調(diào)查報告[J]. 謝黎陽,盛迅,肖霞,宋肖肖,卿鳳.  中華老年口腔醫(yī)學雜志. 2018(06)
[3]光固化復合樹脂對前牙修復的美容效果及對牙齦的影響[J]. 郭翠萍.  中國美容醫(yī)學. 2018(08)
[4]不同復合樹脂及粘接劑的微滲漏研究[J]. 陳勤超.  中華老年口腔醫(yī)學雜志. 2017(05)
[5]3種復合樹脂充填Ⅴ類洞的微滲漏比較研究[J]. 朱晸,朱亞琴.  上�？谇会t(yī)學. 2017(03)
[6]樹脂嵌體在乳牙牙體缺損修復中的應用[J]. 董麗敏,武嘯,李冰.  中國藥物與臨床. 2017(02)
[7]光固化復合樹脂和玻璃離子水門汀用于楔狀缺損充填術療效的Meta分析[J]. 陳青,趙健,王萍.  中國循證醫(yī)學雜志. 2017(01)
[8]Grandio納米復合樹脂與Grandio Flow流動性復合樹脂填充治療牙頸部非齲性缺損24個月療效比較[J]. 唐慕清,莊則敬,葛宇飛,楊衛(wèi)東.  臨床軍醫(yī)雜志. 2016(10)
[9]納米羥基磷灰石復合樹脂材料細胞毒性及在牙體缺損修復中的應用[J]. 王璞,韋麗賓.  中國組織工程研究. 2016(38)
[10]3M納米樹脂在牙齒修復中的臨床效果[J]. 嚴玲,徐玲玲,達靜姝,周益祥,郭松松.  現(xiàn)代生物醫(yī)學進展. 2015(34)



本文編號：3377250