發(fā)布時間：2021-08-05 10:26

　　目的:比較平臺轉(zhuǎn)移和平臺對接兩種種植體連接方式在上前牙區(qū)早期種植對種植體周圍軟硬組織的影響及美學效果。方法:選取2017年1月至2017年12月于青島大學附屬醫(yī)院口腔種植科就診行上前牙早期種植的患者40例,隨機分為A （平臺轉(zhuǎn)移組,植入Nobel Active種植體）、R （平臺對接組,植入Nobel Replace種植體）兩組,每組20例,于術(shù)后即刻、術(shù)后6個月、永久冠修復(fù)后12個月拍攝CBCT,測量術(shù)后6個月、永久冠修復(fù)后12個月CBCT種植體頸部近遠中、唇腭側(cè)骨吸收量,冠修復(fù)后12個月進行粉色美學評分（PES評分）,以及牙周軟組織狀況檢查,并對結(jié)果進行統(tǒng)計分析。結(jié)果:1)平均骨吸收量:術(shù)后6個月:A組近遠中（0.25±0.12）mm,唇腭側(cè)（0.28±0.13）mm;R組近遠中（0.30±0.12）mm,唇腭側(cè)（0.29±0.15）mm,差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。永久冠修復(fù)后12個月:A組近遠中（0.38±0.14）mm,唇腭側(cè)（0.52±0.17）mm;R組近遠中（0.70±0.19）mm,唇腭側(cè)（0.77±0.18）mm,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05... 

【文章來源】：中國口腔種植學雜志. 2020,25(01)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

種植體近遠中骨高度測量示意圖

種植體唇腭側(cè)骨高度測量示意圖

術(shù)后6個月平均骨吸收值

【參考文獻】：
期刊論文
[1]種植體平臺轉(zhuǎn)移設(shè)計研究進展[J]. 張倩,周益,王慧明.  口腔醫(yī)學. 2019(04)
[2]平臺轉(zhuǎn)移技術(shù)在種植系統(tǒng)中的臨床應(yīng)用進展[J]. 史峻竹,曹慶堂,王宏遠.  世界最新醫(yī)學信息文摘. 2019(33)
[3]平臺轉(zhuǎn)換設(shè)計在人工種植牙臨床應(yīng)用現(xiàn)狀與前景[J]. 竹娜,曹慶堂,王宏遠.  口腔頜面修復(fù)學雜志. 2018(02)
[4]不同種植深度Ankylos種植體邊緣骨吸收的對比研究[J]. 封偉,耿進友,孫園園,耿海霞.  臨床口腔醫(yī)學雜志. 2016(12)
[5]種植體邊緣骨吸收:平臺轉(zhuǎn)移與平臺匹配的Meta分析[J]. 孫子環(huán),夏榮,徐基亮,閔曦,劉春.  實用口腔醫(yī)學雜志. 2015(03)
[6]前牙區(qū)種植選擇即刻種植還是早期種植[J]. 李德華.  中華口腔醫(yī)學雜志. 2013 (04)
[7]平臺轉(zhuǎn)換連接種植體與對接連接種植體修復(fù)牙列缺損的前瞻性比較研究[J]. 李倩,林野,邱立新,李健慧,邸萍,陳波,胡秀蓮,張宇,王鶯,崔宏燕,王濤,于海燕.  中國口腔種植學雜志. 2009(02)



本文編號：3323588