目的:探討上頜結(jié)節(jié)處取骨在前牙美學(xué)區(qū)種植手術(shù)中的應(yīng)用。方法:選擇2018年9月-2019年9月本院收治的前牙美學(xué)區(qū)種植手術(shù)患者86例,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組,每組43例。對(duì)照組采用普通骨鑿取骨并將其植入骨缺損部位,觀察組在上頜結(jié)節(jié)處取骨并將其植入骨缺損部位,6個(gè)月后對(duì)患者修復(fù)效果進(jìn)行評(píng)估,比較兩組美學(xué)修復(fù)效果、并發(fā)癥發(fā)生情況及滿意度。結(jié)果:修復(fù)后6個(gè)月,兩組PES各項(xiàng)評(píng)分均高于修復(fù)前,且觀察組近中齦乳頭、軟組織形態(tài)、軟組織顏色、軟組織質(zhì)地、邊緣齦水平、牙槽嵴外形及遠(yuǎn)中齦乳頭評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。修復(fù)后6個(gè)月,兩組WES各項(xiàng)評(píng)分均高于修復(fù)前,且觀察組牙冠形態(tài)、修復(fù)體色調(diào)、牙冠體積及外形、修復(fù)體表面紋理、透明度評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組感染、膜外暴露及軟組織紅腫發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;修復(fù)后6個(gè)月,觀察組修復(fù)方法、修復(fù)美觀、修復(fù)安全性滿意度均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:上頜結(jié)節(jié)處取骨用于前牙美學(xué)區(qū)種植手術(shù)中能獲得良好的美學(xué)修復(fù)效果... 

【文章來源】：中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2020,17(35)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組修復(fù)前后PES評(píng)分比較
    2.3 兩組修復(fù)前后WES評(píng)分比較
    2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況及修復(fù)后滿意度比較
3 討論



本文編號(hào)：3305033