本文關(guān)鍵詞：美學區(qū)牙種植GBR術(shù)后早期骨改建的臨床研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：前牙美學區(qū)種植結(jié)合GBR手術(shù)是現(xiàn)在前牙美學種植的常用方法。通過對美學區(qū)GBR術(shù)后骨厚度的CBCT測量,對比種植當天、種植手術(shù)6個月后、修復負重6個月后、修復負重12個月后的骨厚度,觀察美學區(qū)牙種植GBR術(shù)后的早期骨改建的情況,同時驗證GBR的手術(shù)效果。方法：從2010年1月至2013年5月期間于山東大學口腔醫(yī)院種植中心就診的前牙缺失患者中,選取符合標準的患者40例。每位患者上頜前牙缺損區(qū)骨量都不足以植入種植體,并且都接受上領(lǐng)單顆中切牙延期或即刻種植,在種植的同期聯(lián)合GBR術(shù)對缺骨區(qū)進行骨增量。在種植手術(shù)當天、種植手術(shù)6個月后、修復負重6個月后、修復負重12個月后,對所有患者拍攝CBCT,對所得到的圖像利用SIDEXISXG數(shù)字化軟件處理系統(tǒng),測量以下所需要的數(shù)據(jù)：(1)手術(shù)的當天種植區(qū)的骨厚度。(2)種植手術(shù)6個月后種植區(qū)同一位置的骨厚度。(3)修復負重6個月后種植區(qū)同一位置的骨厚度。(4)修復負重12個月后種植區(qū)同一位置的骨厚度。利用統(tǒng)計學軟件進行種植手術(shù)當天與種植手術(shù)6個月后骨厚度對比,種植手術(shù)6個月后與修復負重6個月后的骨厚度對比,修復負重6個月后與修復負重后12個月的骨厚度對比。結(jié)果：1.CBCT測量骨量的結(jié)果手術(shù)當天(T1)；種植體平臺下 Omm(S1),3mm(S2)和6mm(S3)處的平均厚度分別為7.34±1.24mm；8.28±1.07；8.91士1.20mm.種植手術(shù)后6個月(T2)；種植體平臺下Omm(S1),3mm(S2)口6mm(S3)處的平均厚度分別為6.22±1.28mm；7.24±1.49mm；7.94±1.22mm.負重6個月后(T3)；種植體平臺下Omm(S 1),3mm(S2)和6mm(S3)處的平均厚度分別為6.00±1.29mm；7.904±1.36mm；7.62±1.30mm.負重12個月后(T4)；種植體平臺下0mm(S1),3mm(S2)和6mm(S3)處的平均厚度分別為5.79±1.29mm；6.68±1.35mm；7.47±1.27mm.2.CBCT測量骨量變化的結(jié)果：T1到T2時種植體平臺下Omm(S1),3mm(S2)和6mm(S3)處改建量分別為:1.17mm±0.28；1.04mm±0.23；0.97mm±0.26.P0.05T2到T3之間種植體平臺下0mm(S 1),3mm(S2)和6mm(S3)處改建量分別為:0.26mm±0.03；0.34mm±0.4；0.32mm±0.02.P0.05T3到T4之間種植體平臺下0mm(S 1),3mm(S2)和6mm(S3)處改建量分別為:0.17mm±0.06；0.20mm±0.05；0.15mm±0.07.PO.05結(jié)論：1.美學區(qū)牙種植聯(lián)合GBR手術(shù)后早期骨改建在種植手術(shù)后6個月內(nèi)變化較大(p0.05),主要表現(xiàn)在厚度的減小。2.在種植手術(shù)后6個月到修復負重6個月骨厚度有變化(p0.05),表現(xiàn)為骨厚度的減小。3.修復負重12個月骨厚度與修復負重6個月比較基本沒有變化(p0.05),骨的改建趨于穩(wěn)定。4.使用Bio-oss骨粉和海奧膜的GBR成骨效果穩(wěn)定,可以成功應用于臨床引導骨再生技術(shù)。
【關(guān)鍵詞】：GBR 骨改建 種植 美學區(qū)
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R783
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-10
• 符號說明10-11
• 前言11-14
• 材料與方法14-24
• 結(jié)果24-26
• 討論26-32
• 結(jié)論32-33
• 參考文獻33-37
• 致謝37-38
• 附件38

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 宿玉成,耿威,徐剛,林潤臺;可吸收性膠原膜結(jié)合無機牛骨修復種植牙骨缺損的臨床研究[J];口腔醫(yī)學研究;2003年03期

  本文關(guān)鍵詞：美學區(qū)牙種植GBR術(shù)后早期骨改建的臨床研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：328239