目的:探討青少年安氏Ⅱ類(lèi)1分類(lèi)錯(cuò)牙合畸形患者經(jīng)生理性支抗控制技術(shù)（Physiologic anchorage spee’s-wire system,PASS）治療后口腔頜面部軟、硬組織的變化及相關(guān)性。方法:選取2015年1月-2018年1月在承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院診治的均采用PASS矯治技術(shù)治療的32例安氏Ⅱ類(lèi)1分類(lèi)錯(cuò)牙合畸形青少年,且均上頜拔除兩顆第一前磨牙、下頜拔除兩顆第二前磨牙的患者為研究對(duì)象。收集治療前、后影像學(xué)資料,測(cè)量口腔頜面部軟、硬組織指標(biāo),并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:平均療程23.6個(gè)月,治療前后上頜突度及唇傾的上下前牙得到明顯改善（P <0.05）;下頜骨的變化不明顯,下頜平面角變化不明顯（P>0.05）;面型突度及上、下唇的突度得到明顯改善（P <0.05）;∠NLA與∠SNA、∠U1-NA、U1-NA距、∠U1-SN呈現(xiàn)顯著相關(guān);ULP與∠ANB、∠U1-NA、U1-NA（mm）顯著相關(guān)。結(jié)論:PASS矯治技術(shù)能夠不用任何附加的增強(qiáng)支抗的方式有效控制支抗,有效改善青少年安氏Ⅱ類(lèi)1分類(lèi)錯(cuò)牙合畸形患者的面部軟、硬組織,面部軟組織會(huì)根據(jù)硬組織的變化而變化,但又... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2020,29(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

測(cè)量用軟組織標(biāo)志點(diǎn)及測(cè)量指標(biāo)

采用Spearman分析PASS矯治術(shù)治療前后頜面部軟硬組織變化量的相關(guān)性。結(jié)果顯示：∠NLA與∠SNA、∠U1-NA、U1-NA距、∠U1-SN呈現(xiàn)顯著相關(guān)（r=0.601、0.384、0.452、0.464、0.645)(P<0.05);ULP與∠ANB、∠U1-NA、U1-NA(mm）顯著相關(guān)（r=-0.573、0.376、0.462)(P<0.05）。所有患者平均療程23.6個(gè)月。PASS矯治初戴及治療后圖片見(jiàn)圖2。3 討論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Pass技術(shù)矯治安氏Ⅱ1伴牙列中度擁擠的臨床研究[J]. 鄭瑩,熊瑋,田晶.  現(xiàn)代診斷與治療. 2018(20)
[2]PASS矯治技術(shù)治療牙列擁擠與前突后牙弓寬度變化研究[J]. 趙珍,李月紅,孫瑞,王越,左森,阿迪拉·帕熱哈提,古力巴哈·買(mǎi)買(mǎi)提力.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2018(23)
[3]生理性支抗Spee氏弓矯治器的M-LF托槽與MBT自鎖托槽在排齊整平階段上頜牙弓寬度變化的對(duì)比研究[J]. 孟慶芳,侯軍衡,袁方,李向宇.  中國(guó)美容醫(yī)學(xué). 2017(07)
[4]PASS矯治技術(shù)與MBT技術(shù)在拔牙病例中的臨床效果比較[J]. 王媛媛,趙璽,孟慶芳,袁方.  中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2016(11)
[5]生理性支抗Spee氏弓矯治器與傳統(tǒng)托槽摩擦力的比較[J]. 田炳欣.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2015(10)
[6]生理性支抗Spee氏弓矯治器與傳統(tǒng)托槽正畸疼痛對(duì)比[J]. 馮哲.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2015(09)
[7]頜面部軟組織側(cè)貌的美學(xué)研究進(jìn)展[J]. 謝吉曄,許艷華.  廣東牙病防治. 2015(04)
[8]正畸治療中對(duì)支抗磨牙移動(dòng)控制的研究進(jìn)展[J]. 賈圓格,徐宇紅.  現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2015(04)
[9]安氏Ⅱ類(lèi)錯(cuò)牙合畸形矯治進(jìn)展[J]. 杜沿林,李永明.  中國(guó)實(shí)用口腔科雜志. 2015(02)

碩士論文
[1]安氏Ⅱ類(lèi)2分類(lèi)錯(cuò)（牙合）患者非拔牙矯治前后軟硬組織變化的研究[D]. 王燕.鄭州大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3280714