目的:對比Cortisomol糊劑和AH-PLUS糊劑結(jié)合牙膠尖在慢性牙髓炎患者一次性根管治療中的填充及治療效果。方法:選取92例慢性牙髓炎患者為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組（患牙65顆）和對照組（患牙61顆）各46例。觀察組采用AHPLUS糊劑結(jié)合牙膠尖進行根管填充治療,對照組采用Cortisomol糊劑結(jié)合牙膠尖進行根管填充治療。比較兩組治療效果和填充效果,治療前后疼痛評分,不良反應(yīng)發(fā)生率及遠期療效。結(jié)果:兩組患者填充效果比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;觀察組的治療有效率為93.48%,顯著高于對照組的76.09%,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;治療后兩組患者的疼痛評分明顯低于治療前,且觀察組明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;術(shù)后1年復(fù)查,觀察組的遠期療效顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論:慢性牙髓炎患者的治療中,使用AH-PLUS糊劑結(jié)合牙膠尖行一次性根管填充術(shù)的治療效果優(yōu)于Cortisomol糊劑結(jié)合牙膠尖行一次性根管填充... 

【文章來源】：中國民康醫(yī)學. 2020,32(05)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組填充效果比較
    2.2 兩組治療效果比較
    2.3 兩組疼痛評分比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
    2.5兩組遠期療效比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]老年人牙體牙髓病的患病情況調(diào)查[J]. 湯曄,石碧,楊先容,吳天瑞.  口腔醫(yī)學研究. 2019(03)
[2]熱牙膠充填技術(shù)聯(lián)合不同封閉劑在根管充填治療中的療效評價[J]. 舒怡,羅業(yè)姣.  上海口腔醫(yī)學. 2018(06)
[3]熱牙膠垂直加壓法根管充填治療老年慢性牙髓炎及根尖周炎患者的效果[J]. 王晶,王孟陽,張燕,孫繼軍,馮巧巧.  中國老年學雜志. 2018(18)
[4]一次法與多次法根管治療術(shù)治療隱裂牙伴牙髓炎的療效:meta分析[J]. 王雯,王鵬來,謝妮娜,吳翠,劉宗響.  上�？谇会t(yī)學. 2017(06)
[5]牙髓血運重建治療年輕恒牙彌漫性牙髓炎的回顧性分析[J]. 彭楚芳,趙玉鳴,楊媛,劉鶴,秦滿.  中華口腔醫(yī)學雜志. 2017 (01)
[6]三種不同根管充填糊劑治療慢性根尖周炎的隨機對照研究[J]. 史芳萍,葉何珍,戴巧群.  中國生化藥物雜志. 2016(07)
[7]兩種根管充填糊劑去除效果的體外研究[J]. 王歡歡,蔣勇,韓曉蘭.  安徽醫(yī)科大學學報. 2016(03)
[8]中國國民口腔健康需求、口腔醫(yī)學教育及住院醫(yī)師培訓的現(xiàn)狀與思考[J]. 任延方.  中華口腔醫(yī)學雜志. 2015 (08)
[9]牙周-牙髓聯(lián)合治療重度牙周炎的療效分析[J]. 桂湧,馮琛琛.  上海口腔醫(yī)學. 2014(04)



本文編號：3264919