目的比較不同口腔修復(fù)膜材料在牙種植中引導(dǎo)骨再生效應(yīng)。方法選取2017年2月至2019年2月在湖北省荊門市荊楚理工學(xué)院附屬醫(yī)院行牙種植中引導(dǎo)骨再生手術(shù)的100例患者作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和試驗組,每組50例。對照組選擇鈦膜引導(dǎo)骨再生,試驗組選擇海奧口腔修復(fù)膜引導(dǎo)骨再生,比較兩組的骨厚度、植骨厚度及不良事件發(fā)生情況。結(jié)果試驗組骨厚度、植骨厚度均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;試驗組不良事件發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論選用海奧口腔修復(fù)膜引導(dǎo)骨再生具有顯著的臨床應(yīng)用價值,治療效果突出,且不良事件發(fā)生率低。 

【文章來源】：醫(yī)療裝備. 2020,33(10)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評價
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 骨厚度、植骨厚度
    2.2 不良事件
3討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]登騰口腔修復(fù)膜引導(dǎo)骨再生應(yīng)用于牙種植患者中的療效及安全性探析[J]. 吉祖琴,吳祥冰,任偉.  口腔醫(yī)學(xué). 2018(09)
[2]口腔修復(fù)膜材料在牙種植中引導(dǎo)骨再生的臨床效果探討[J]. 張守英,胡學(xué)勤.  中外醫(yī)療. 2018(25)
[3]兩種口腔生物膜材料在牙種植引導(dǎo)骨再生中的應(yīng)用及對骨厚度、植骨厚度的影響[J]. 徐強(qiáng),謝苗苗,古麗米拉·木明,蘭馨,葉鐘泰.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2018(08)
[4]口腔修復(fù)膜材料在牙種植中引導(dǎo)骨再生的臨床觀察[J]. 張靜,朱雙喜,彭偉.  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(14)
[5]兩種不同口腔修復(fù)膜材料對牙種植引導(dǎo)骨再生的作用及效果分析[J]. 宋立志.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2018(08)
[6]海奧口腔修復(fù)膜在對牙缺損合并牙槽骨缺損患者進(jìn)行牙種植手術(shù)中的應(yīng)用價值分析[J]. 王諺君.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2018(03)



本文編號：3244912