目的:比較微型鈦板和生物可吸收板在下頜骨骨切開術(shù)固定中的應(yīng)力分布。方法 :建立下頜骨切開術(shù)不同內(nèi)固定系統(tǒng)三維模型,進(jìn)行三維有限元分析,比較相同加載力條件下,不同植入物的應(yīng)力分布以及骨折段位移的改變情況。結(jié)果:鈦板上受的最大應(yīng)力值為49.8 MPa,可吸收板的最大應(yīng)力值為4.42 MPa;鈦板的最大應(yīng)力值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過可吸收板的最大應(yīng)力值,但所受應(yīng)力均小于各自的屈服極限。相對(duì)移位對(duì)比可見,微型鈦板固定下頜骨時(shí),最大位移值為0.1 mm;應(yīng)用可吸收板固定時(shí),最大位移值為0.2 mm,兩者的相對(duì)位移均較小。結(jié)論:生物可吸收固定系統(tǒng)的剛度和內(nèi)部強(qiáng)度足以支持下頜骨切開術(shù)部位的骨愈合。 

【文章來源】：上�？谇会t(yī)學(xué). 2020,29(03)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

男，54歲，左側(cè)口底鱗癌。術(shù)后開口訓(xùn)練時(shí)可吸收板斷裂，予以鋼絲結(jié)扎固定（A）；隨訪2年，局部愈合良好（B)

女，69歲，左側(cè)舌根鱗癌。A.術(shù)前；B.術(shù)后放療后1個(gè)月；C.術(shù)后3年出現(xiàn)下頜骨骨髓炎；D.保守治療效果不佳，手術(shù)截除下頜骨

鈦板固定組下頜骨的約束（A）和加載力（B)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]可吸收內(nèi)固定材料在正頜外科中的應(yīng)用[J]. 顏光啟,啜文鈺,張然,楊鳴良.  中國(guó)實(shí)用口腔科雜志. 2019(06)
[2]生物可吸收性微型接骨板與微型鈦內(nèi)固定系統(tǒng)對(duì)下頜骨骨折穩(wěn)定性的影響[J]. 邱勛定.  中國(guó)組織工程研究. 2015(38)
[3]不同下頜骨截骨方式在咽相關(guān)區(qū)域腫瘤手術(shù)中的應(yīng)用[J]. 黃乃邦,達(dá)鵬,盧軍,吳昊.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2015(08)
[4]舌癌切除術(shù)下頜骨旁正中截開入路的探討[J]. 王軍,馬世紅.  口腔頜面外科雜志. 2007(04)



本文編號(hào)：3218714