目的研究腮腺淺葉部分切除術(shù)（PSP）對(duì)腮腺淺葉良性腫瘤患者腺體功能及復(fù)發(fā)率的影響。方法將60例腮腺淺葉良性腫瘤患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為2組:對(duì)照組30例采取淺葉切除術(shù)（SP）治療,觀察組30例采取PSP治療。比較2組術(shù)后腺體功能保留率、復(fù)發(fā)率及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果觀察組腺體功能保留率明顯高于對(duì)照組（96.67%比16.67%,χ²=39.095、P<0.001）,并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（6.67%比26.67%,χ²=4.320、P=0.038）;2組術(shù)后復(fù)發(fā)率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（10.00%比3.33%,χ²=0.268、P>0.05）。結(jié)論對(duì)腮腺淺葉良性腫瘤患者行PSP治療,可有效保護(hù)其腺體功能,降低并發(fā)癥發(fā)生率,且未增加復(fù)發(fā)率。 

【文章來(lái)源】：實(shí)用臨床醫(yī)學(xué). 2020,21(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 手術(shù)方法
    1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 腺體功能保留率及復(fù)發(fā)率
    2.2 術(shù)后并發(fā)癥
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]改良耳后發(fā)際切口在腮腺淺葉腫瘤切除術(shù)中的應(yīng)用[J]. 吳平安,陸釗群,關(guān)亞峰,朱洪蕾,梁秀妮,梁偉英,曾敬賢.  中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2017 (12)
[2]腮腺淺葉部分切除術(shù)與淺葉切除術(shù)治療腮腺淺葉良性腫瘤的回顧性研究[J]. 盧海彬,馬雯男,于慧,孫琳,郭曉齡.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2017(12)
[3]腮腺淺葉良性腫瘤腮腺淺葉部分切除術(shù)療效分析[J]. 韓飛,南杰,康秀水.  腫瘤研究與臨床. 2016 (11)
[4]腮腺淺葉良性腫瘤區(qū)域切除術(shù)治療腮腺淺葉良性腫瘤的臨床療效[J]. 鄺曉嵐.  實(shí)用癌癥雜志. 2016(10)
[5]腮腺淺葉區(qū)域切除術(shù)治療腮腺淺葉多形性腺瘤的效果評(píng)價(jià)[J]. 余永春,張樹標(biāo),劉小峰,張憶,孫潔.  中華生物醫(yī)學(xué)工程雜志. 2016 (03)
[6]腮腺淺葉部分切除術(shù)與傳統(tǒng)腮腺淺葉切除術(shù)治療腮腺淺葉良性腫瘤效果的meta分析[J]. 李晨曦,劉慧,龔忠誠(chéng),凌彬,克熱木·阿巴斯,林兆全.  中國(guó)口腔頜面外科雜志. 2016(03)
[7]改良腮腺淺葉部分切除術(shù)治療38例腮腺良性腫瘤臨床分析[J]. 胡春梅,何剛,李彬.  成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(06)
[8]腮腺淺葉良性腫瘤區(qū)域切除與傳統(tǒng)手術(shù)的比較[J]. 繆愛林,秦濤,徐普慶.  現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué). 2015(15)
[9]不同手術(shù)方式治療腮腺淺葉良性腫瘤的效果[J]. 馮坤.  中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù). 2015(05)
[10]腮腺淺葉良性腫瘤86例改良切除術(shù)式與傳統(tǒng)手術(shù)效果觀察[J]. 許志鵬,渠樂(lè),張挺.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2015(05)



本文編號(hào)：3200433