目的對比分析小型鈦板頜骨內固定術與頜間結扎牽引術在下頜骨骨折患者中的應用效果。方法回顧性分析我院60例下頜骨骨折患者臨床資料（2016年3月至2019年2月）,采用小型鈦板頜骨內固定術的為固定組（n=34）,采用頜間結扎牽引術的為牽引組（n=26）,統(tǒng)計比較兩組臨床療效、咀嚼功能、牙齒咬合力及干預前后軟垢指數（DI）、菌斑指數（PI）。結果固定組治療總有效率94.12%高于牽引組73.08%（P<0.05）;術后3個月固定組咀嚼功能、牙齒咬合力高于牽引組（P<0.05）;術后3個月固定組PI、DI評分低于牽引組（P<0.05）。結論與頜間結扎牽引術相比,小型鈦板頜骨內固定術治療下頜骨骨折臨床療效顯著,可促進術后咀嚼功能恢復,口腔環(huán)境影響較小。 

【文章來源】：智慧健康. 2020,6(23)

【文章頁數】：3 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 選取標準
    1.3 方法
        1.3.1 固定組
        1.3.2 牽引組
    1.4 療效評估標準
    1.5 觀察指標
    1.6 統(tǒng)計學分析
2 結果
    2.1 臨床療效
    2.2 咀嚼功能、牙齒咬合力
    2.3 PI、DI評分
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]小型鈦板頜骨內固定術對下頜骨骨折的治療效果[J]. 王偉新.  河南醫(yī)學研究. 2019(16)
[2]微小切口進路堅固內固定治療下頜骨骨折的療效及安全性[J]. 倪萌,陳旭兵,田宏偉,唐振華.  局解手術學雜志. 2019(06)
[3]鈦板堅強內固定和傳統(tǒng)頜間結扎術牽引固定治療下頜骨骨折的優(yōu)劣差異[J]. 黃堅槐,傅隆生,肖振朋,李仲林,賴月明.  中外醫(yī)學研究. 2019(12)
[4]小型鈦板治療14例下頜骨骨折的臨床分析[J]. 章紹安.  安徽醫(yī)藥. 2017(12)
[5]微型鈦板聯合頜間牽引釘內固定術治療頜骨骨折療效觀察[J]. 高志彪,呼海燕,白振西,王原明,樊星.  現代生物醫(yī)學進展. 2016(28)
[6]醫(yī)用膠聯合微鈦板在上頜骨粉碎性骨折中的應用[J]. 王海鑫,劉宇,張莉.  蚌埠醫(yī)學院學報. 2016(08)
[7]不同頜間牽引固定方案治療單純髁狀突骨折的臨床療效比較[J]. 徐近源,李菊,張茜,李敏,龍欣.  現代生物醫(yī)學進展. 2016(18)



本文編號：3193962