三種包埋材料對全口義齒蠟型形變大小的影響
發(fā)布時間:2021-05-17 09:03
目的研究不同包埋材料對全口義齒蠟型包埋前后的形變影響。方法采用普通石膏、超硬石膏、超硬石膏+硅橡膠三種不同包埋材料,分別包埋下頜全口義齒蠟型,按隨機數(shù)字表法分三組,各8個。采用金屬型盒包埋及傳統(tǒng)水浴加熱,測量四個標記點在包埋前蠟型上及熱處理后甲基丙烯酸酯樹脂基托上的標記點間距離并觀察義齒表面光滑度。結(jié)果普通石膏組對標記點形變量的改變最大,平均值在175267μm,超硬石膏組與硬膏硅膠組標記點形改變量接近,AB間距離(F=3.768,P=0.040)及總均數(shù)(F=4.830,P=0.019)的改變量在三種材料間差異有統(tǒng)計學意義,兩兩比較顯示,普通石膏組AB間距離及總均數(shù)的改變量均大于超硬石膏組和硬膏硅膠組,但超硬石膏組與硬膏硅膠組間差異均無統(tǒng)計學意義。三組間光滑度差異有統(tǒng)計學意義(χ2=17.575,P<0.01),硬膏硅膠組的光滑度最好。結(jié)論普通白石膏組在包埋形變上最大且表面光滑度最差,超硬石膏組包埋的形變最小,而超硬石膏+技工用硅橡膠聯(lián)合包埋組的形變與單純超硬石膏包埋組接近且表面光滑度最好。
【文章來源】:中國基層醫(yī)藥. 2013,20(17)
【文章頁數(shù)】:0 頁
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不同裝盒包埋蠟型方法對全口義齒咬合精度的影響[J]. 秦猛,何健民,鄭元華,譚萬德. 中華老年口腔醫(yī)學雜志. 2010(05)
[2]不同膨脹系數(shù)石膏模型材料對樹脂義齒表面粗糙度的影響研究[J]. 王雪,陳宜輝. 口腔醫(yī)學. 2008(08)
[3]不同包埋方法對義齒表面粗糙度的影響[J]. 王雪,陳春霞,翟小棠,巢永烈. 實用口腔醫(yī)學雜志. 2005(02)
[4]21世紀的中國口腔修復學應(yīng)該建設(shè)成為“精品口腔修復學”[J]. 馬軒祥. 北京口腔醫(yī)學. 2002(01)
[5]全口義齒基托的尺寸穩(wěn)定性[J]. 顧新華. 國外醫(yī)學.口腔醫(yī)學分冊. 1994(03)
本文編號:3191492
【文章來源】:中國基層醫(yī)藥. 2013,20(17)
【文章頁數(shù)】:0 頁
【參考文獻】:
期刊論文
[1]不同裝盒包埋蠟型方法對全口義齒咬合精度的影響[J]. 秦猛,何健民,鄭元華,譚萬德. 中華老年口腔醫(yī)學雜志. 2010(05)
[2]不同膨脹系數(shù)石膏模型材料對樹脂義齒表面粗糙度的影響研究[J]. 王雪,陳宜輝. 口腔醫(yī)學. 2008(08)
[3]不同包埋方法對義齒表面粗糙度的影響[J]. 王雪,陳春霞,翟小棠,巢永烈. 實用口腔醫(yī)學雜志. 2005(02)
[4]21世紀的中國口腔修復學應(yīng)該建設(shè)成為“精品口腔修復學”[J]. 馬軒祥. 北京口腔醫(yī)學. 2002(01)
[5]全口義齒基托的尺寸穩(wěn)定性[J]. 顧新華. 國外醫(yī)學.口腔醫(yī)學分冊. 1994(03)
本文編號:3191492
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/3191492.html
最近更新
教材專著