目的觀察本院制劑傷科黃水冷敷對(duì)復(fù)雜牙拔除術(shù)后出血、疼痛、腫脹及感染等并發(fā)癥的影響。方法選取160例復(fù)雜牙患者,隨機(jī)將其分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,各80例。對(duì)照組常規(guī)進(jìn)行冷敷術(shù)區(qū),試驗(yàn)組則使用傷科黃水冷敷,比較兩組的止血效果、疼痛、消腫及拔牙相關(guān)感染并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果兩組的止血總有效率比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。術(shù)后24 h,試驗(yàn)組的VAS評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）。試驗(yàn)組術(shù)后1 d消腫總有效率高于對(duì)照組（P<0.05）。試驗(yàn)組術(shù)后7 d拔牙相關(guān)感染并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論復(fù)雜牙拔除術(shù)后使用傷科黃水冷敷可有效減輕術(shù)區(qū)疼痛、腫脹,減少感染等并發(fā)癥的發(fā)生。 

【文章來(lái)源】：臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2020,5(29)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的止血效果比較
    2.2 兩組患者術(shù)后24 h的VAS評(píng)分比較
    2.3 兩組患者術(shù)后1 d消腫情況比較
    2.4 兩組患者術(shù)后7 d拔牙相關(guān)感染并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號(hào)：3189153