Mtow鎳鈦銼機(jī)擴(kuò)與K3機(jī)用鎳鈦系統(tǒng)治療牙髓炎的近遠(yuǎn)期效果研究
發(fā)布時(shí)間:2021-05-15 00:08
目的:觀察牙髓炎患者使用Mtow鎳鈦銼機(jī)擴(kuò)、K3機(jī)用鎳鈦系統(tǒng)治療的近遠(yuǎn)期效果。方法:選擇筆者醫(yī)院牙髓炎患者100例(患牙100顆),隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各50例(患牙50顆),對(duì)照組為K3機(jī)用鎳鈦系統(tǒng)治療,觀察組為Mtow鎳鈦銼機(jī)擴(kuò)治療,均由同一醫(yī)師獨(dú)立完成全部操作。觀察兩組患者根管治療期間不同曲度(直根管、中度彎曲根管、重度彎曲根管)根管預(yù)備時(shí)間,根管預(yù)備后1周內(nèi)復(fù)查患者疼痛率,并對(duì)根管填充效果進(jìn)行判斷,隨訪觀察1年、2年治療成功率。結(jié)果:觀察組直根管、中度彎曲根管、重度彎曲根管預(yù)備時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組根管預(yù)備后1周內(nèi)無痛率為98.00%,高于對(duì)照組的92.00%(P<0.05)。觀察組根管填充恰填率為94.12%,高于對(duì)照組的86.08%(P<0.05)。兩組治療結(jié)束1年成功率相當(dāng)(P>0.05);觀察組治療結(jié)束2年成功率為92%,高于對(duì)照組的74%(P<0.05)。結(jié)論:Mtow鎳鈦銼機(jī)擴(kuò)治療牙髓炎根管預(yù)備時(shí)間較短,治療后1周內(nèi)無痛率及恰填率均較高,且治療2年內(nèi)成功率較高。
【文章來源】:中國美容醫(yī)學(xué). 2020,29(06)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料和方法
1.1 一般資料:
1.2 方法:
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 器械根管操作時(shí)間:
1.3.2 疼痛主觀評(píng)價(jià)[4]:
1.3.3 根管填充效果[5]:
1.3.4 治療結(jié)束后1年、2年療效[6]:
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:
2 結(jié)果
2.1 兩組器械根管操作時(shí)間比較:
2.2 兩組根管預(yù)備后1周內(nèi)疼痛主觀評(píng)價(jià)比較:
2.3 兩組根管填充效果比較:
2.4 兩組治療結(jié)束后1年、2年成功率比較:
3 討論
本文編號(hào):3186580
【文章來源】:中國美容醫(yī)學(xué). 2020,29(06)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料和方法
1.1 一般資料:
1.2 方法:
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 器械根管操作時(shí)間:
1.3.2 疼痛主觀評(píng)價(jià)[4]:
1.3.3 根管填充效果[5]:
1.3.4 治療結(jié)束后1年、2年療效[6]:
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:
2 結(jié)果
2.1 兩組器械根管操作時(shí)間比較:
2.2 兩組根管預(yù)備后1周內(nèi)疼痛主觀評(píng)價(jià)比較:
2.3 兩組根管填充效果比較:
2.4 兩組治療結(jié)束后1年、2年成功率比較:
3 討論
本文編號(hào):3186580
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/3186580.html
最近更新
教材專著