目的比較不同沖洗液和沖洗方法對(duì)根管內(nèi)糞腸球菌的清除效果。方法建立120顆人完整單根管前磨牙糞腸球菌感染根管模型,隨機(jī)分組,分別采用不同沖洗液（0.9%NaCl,0.5%NaClO,3%NaClO）及沖洗方法（注射針頭沖洗,超聲蕩洗,RinsEndo系統(tǒng)處理,超聲蕩洗協(xié)同RinsEndo系統(tǒng)聯(lián)用）進(jìn)行根管清理。無菌吸潮紙尖取樣,平板菌落計(jì)數(shù)法計(jì)算CFU值,計(jì)算細(xì)菌清除率,運(yùn)用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,P<0.05時(shí)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果使用0.9%NaCl及0.5%NaClO沖洗液時(shí),注射針頭沖洗組細(xì)菌清除率明顯低于超聲蕩洗及RinsEndo系統(tǒng)處理組（P<0.001）;使用3%NaClO沖洗液的各組不同的沖洗方法,細(xì)菌清除率的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.556）。而無論采用哪種沖洗方法,3%NaClO溶液的細(xì)菌清除效果均優(yōu)于0.5%NaClO溶液和0.9%NaCl溶液（P<0.001）。結(jié)論不同根管沖洗液在一定程度上會(huì)影響根管沖洗方法對(duì)根管內(nèi)糞腸球菌的清除效果。 

【文章來源】：口腔材料器械雜志. 2020,29(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料和方法
    1.1 樣本牙的收集及保存
    1.2 樣本牙的處理
    1.3 感染根管模型的建立
    1.4 實(shí)驗(yàn)分組及處理
    1.5 細(xì)菌培養(yǎng)計(jì)數(shù)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 不同沖洗方法對(duì)根管內(nèi)糞腸球菌的清除效果
    2.2 不同沖洗液對(duì)根管內(nèi)糞腸球菌的清除效果
3 討論
    3.1 不同沖洗方法對(duì)糞腸球菌菌落的清除作用
    3.2 超聲蕩洗和RinsEndo系統(tǒng)聯(lián)合使用對(duì)糞腸球菌菌落的清除作用
    3.3 不同沖洗液對(duì)糞腸球菌菌落的清除作用
4 結(jié)論



本文編號(hào)：3185181