目的分析比較Nobel非平臺轉(zhuǎn)移和Dentium平臺轉(zhuǎn)移種植系統(tǒng)修復(fù)5 a后的臨床效果。方法選擇2013年1—12月在鄭州市口腔醫(yī)院接受義齒種植的160例患者,分為A組（Nobel Replace種植系統(tǒng)）與B組（Dentium superline種植系統(tǒng)）,每組80人。對兩組患者修復(fù)5 a后進(jìn)行X線檢查,計(jì)算牙槽骨吸收量,測試種植體基臺扭矩,記錄基臺松動例數(shù),用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對兩種系統(tǒng)的種植效果進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果 A組對種植體周圍骨吸收值大于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=21.327,P<0.001）。A組扭矩大于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=7.554,P<0.001）。兩組松動率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=0.480,P=0.488）。結(jié)論具有平臺轉(zhuǎn)移的種植系統(tǒng)可減少種植體邊緣的骨吸收,但需要注意其可能引起的機(jī)械并發(fā)癥。 

【文章來源】：河南醫(yī)學(xué)研究. 2020,29(18)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 種植體系統(tǒng)與材料
    1.3 手術(shù)及修復(fù)過程
    1.4 觀察方法
    1.5 種植體邊緣骨吸收量
    1.6 觀察指標(biāo)
    1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 一般資料
    2.2 種植體邊緣骨吸收量
    2.3 種植修復(fù)5 a后基臺扭矩
    2.4 種植修復(fù)5 a后基臺松動數(shù)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
碩士論文
[1]不同系統(tǒng)種植體對種植體周圍組織影響的對比研究[D]. 王柏翔.吉林大學(xué) 2011



本文編號：3182394