發(fā)布時(shí)間：2021-05-08 16:18

　　目的探討嵌體冠在后牙牙體缺損中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法選取2016年1月至2016年6月在本院接受治療的后牙牙體缺損患者60例作為研究對(duì)象,隨機(jī)數(shù)字表分為對(duì)照組（n=30）和觀察組（n=30）。對(duì)照組給予傳統(tǒng)充填方式修復(fù)治療,觀察組給予嵌體冠方式修復(fù)治療,修復(fù)后對(duì)治療效果進(jìn)行評(píng)估,比較兩組患者后牙牙體缺損修復(fù)效果與滿意度,隨訪時(shí)間1年。結(jié)果治療后,觀察組治療成功率、失敗率、缺陷率分別為76.67%、6.67%、16.66%,對(duì)照組治療成功率、失敗率、缺陷率分別為46.66%、23.34%、30.00%,觀察組治療成功率明顯高于對(duì)照組,治療失敗率和缺陷率明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后,觀察組滿意度為93.33%,對(duì)照組滿意度為66.67%,觀察組治療滿意度明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論將嵌體冠應(yīng)用于后牙牙體缺損的治療,不僅能提高患牙治療的有效率,而且能降低患牙牙體缺損修復(fù)的失敗率,患者滿意度較高,值得推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(29)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療療效比較
    2.2 兩組滿意度比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]椅旁計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與輔助制作嵌體冠粘接修復(fù)大面積缺損根管治療牙的利與弊[J]. 包旭東.  中華口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2018 (04)
[2]影響后牙牙體缺損修復(fù)生物力學(xué)多因素分析研究進(jìn)展[J]. 趙楚翹,劉志輝,王博蔚.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2017(12)
[3]中重度后牙缺損應(yīng)用兩種材質(zhì)改良高嵌體(冠)修復(fù)的效果分析[J]. 霍永紅.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2017(13)
[4]不同固位形式在嵌體冠修復(fù)短冠磨牙中的應(yīng)用對(duì)比研究[J]. 李軍如,張彩喬,于靜.  解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2017(06)
[5]玻璃纖維樁與鑄造金屬樁在牙體缺損修復(fù)中的療效分析[J]. 惠宏斌,丁鈺.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2017(18)
[6]3種材質(zhì)插銷式嵌體冠對(duì)短冠磨牙的修復(fù)效果比較[J]. 李軍如,張彩喬,于靜.  空軍醫(yī)學(xué)雜志. 2017(03)
[7]三種方法修復(fù)后牙牙體缺損的療效比較[J]. 季從容,劉紅紅,錢昌富,魏莉.  安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[8]樹脂嵌體在乳牙牙體缺損修復(fù)中的應(yīng)用[J]. 董麗敏,武嘯,李冰.  中國藥物與臨床. 2017(02)



本文編號(hào)：3175640