[目的]評價(jià)不同樹脂粘結(jié)劑及不同組份硅烷偶聯(lián)劑對玻璃纖維樁與牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響。[方法]將24顆單根管離體牙去除牙冠經(jīng)常規(guī)根管治療和預(yù)備,粘固MATCHPOST玻璃纖維樁。將每顆牙根垂直牙長軸切割出3個(gè)3.0 mm的片段作為測試樣本。根據(jù)涂布硅烷偶聯(lián)劑的組份不同將離體牙隨機(jī)均分為A組（雙組份組）和B組（單組份組）;根據(jù)樹脂粘結(jié)劑的不同再將A、B組各隨機(jī)均分為3個(gè)亞組:自粘結(jié)組（RU組）、自酸蝕組（PF組）和全酸蝕組（DL組）。于萬能試驗(yàn)機(jī)上對各組（n=12）樣本進(jìn)行推出實(shí)驗(yàn)。對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行雙因素方差分析及多重比較,觀察樣本破壞模式。[結(jié)果]6個(gè)實(shí)驗(yàn)組的推出粘結(jié)強(qiáng)度值（MPa）由高到低分別為:B-RU組（14.8±5.17）;B-PF組（9.77±4.77）;A-RU組（9.42±4.93）;A-PF組（8.69±3.40）;B-DL組（5.71±2.71）;A-DL組（5.22±1.69）。硅烷偶聯(lián)劑（A組與B組比較,P=0.014）和樹脂粘結(jié)劑（RU組、PF組與DL組比較,P=0.000）兩因子均顯著影響粘結(jié)強(qiáng)度,但兩因子間沒有交互作用（P=0.079）。不同樹脂粘結(jié)劑組每兩組間比... 

【文章來源】：大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2011,33(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 材料和方法
    1.1 材料與儀器
    1.2 實(shí)驗(yàn)方法
        1.2.1 樣本制備:
        1.2.2 實(shí)驗(yàn)分組:
        1.2.3 推出測試及強(qiáng)度計(jì)算:
    1.3 體視光學(xué)顯微鏡觀察
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同樁表面處理對玻璃纖維樁與牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響[J]. 趙志華,李曉杰,左恩俊,任翔,胡書海.  大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(02)
[2]表面處理對纖維樁黏結(jié)強(qiáng)度的影響[J]. 趙志華,胡書海.  中國實(shí)用口腔科雜志. 2010(03)



本文編號：3158182