發(fā)布時間：2021-04-23 18:49

　　目的觀察口腔種植支持式活動義齒修復(fù)牙列缺失的治療效果。方法選擇2017年8月至2019年7月在本院治療的牙列缺失患者60例為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組各30例。對照組給予固定義齒修復(fù),觀察組給予口腔種植支持式活動義齒修復(fù)。比較兩組治療效果;比較兩組治療前后咀嚼、固定、語言功能評分;比較兩組牙齦指數(shù)及牙菌斑指數(shù);比較兩組對修復(fù)效果、治療周期、治療費用的滿意度。結(jié)果觀察組治療總有效率高于對照組（P<0.05）;觀察組治療后咀嚼功能、語言功能、固位功能評分均高于對照組,牙齦指數(shù)及牙菌斑指數(shù)低于對照組,觀察組對修復(fù)效果、治療費用的滿意度高于對照組（P<0.05）。結(jié)論應(yīng)用口腔種植支持式活動義齒修復(fù)牙列缺失的有效率高,能夠改善患者牙齒固位及咀嚼功能,提高其自我滿意度。 

【文章來源】：青島醫(yī)藥衛(wèi)生. 2020,52(05)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 方法
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療總有效率比較
    2.2 兩組牙齒功能評分比較
    2.3 兩組牙齒健康程度比較
    2.4 兩組自我滿意度比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]烤瓷聯(lián)合活動義齒修復(fù)對老年牙列重度磨耗伴缺失患者咀嚼效能及生活質(zhì)量的影響[J]. 劉曉華.  中國藥物與臨床. 2019(10)
[2]固定-活動義齒聯(lián)合修復(fù)牙列缺損對患者臨床療效及咀嚼功能的影響[J]. 周靜,黃建波,芮媚.  實用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2018(06)
[3]前牙區(qū)牙列缺損即刻與延期種植修復(fù)的臨床對比研究[J]. 林燕,淮曉燕.  中國藥物與臨床. 2018(10)
[4]固定義齒修復(fù)重建對牙列缺損患者牙周組織及治療效果的影響[J]. 馬駿,馬晨麟,顧惠真,杜玉霞,何福邦.  中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志. 2018(01)
[5]活動義齒對牙周病患者咀嚼功能恢復(fù)及基牙出血指數(shù)的影響[J]. 張曉敏.  中國地方病防治雜志. 2017(09)
[6]無牙頜種植固定修復(fù)上部結(jié)構(gòu)設(shè)計探討[J]. 劉琳,湯春波.  口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志. 2017(04)
[7]活動和固定義齒在牙周病伴牙列缺損修復(fù)治療中的臨床療效[J]. 孫真.  中國地方病防治雜志. 2017(03)
[8]口腔種植修復(fù)對牙列缺損患者咀嚼功能語言功能及治療滿意度的影響[J]. 楊婕.  河北醫(yī)學(xué). 2016(12)
[9]活動義齒和固定義齒在牙周病伴牙列缺損修復(fù)中的應(yīng)用研究[J]. 謝方英.  中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志. 2016(06)
[10]固定義齒與活動義齒修復(fù)牙列缺損臨床療效觀察[J]. 丁寧,林彤,侯麗鵬.  海南醫(yī)學(xué). 2016(20)



本文編號：3155850