目的分析牙周炎患者應用替硝唑不同用藥方案治療的效果。方法選取醫(yī)院2019年1月—2019年3月期間收治的牙周炎患者作為研究對象,共86名患者,采取隨機分組方法分組為觀察組及對照組,每組43名患者,分別接受口服替硝唑治療方案與替硝唑局部用藥方案,觀察不同用藥方案的療效。結(jié)果研究組有效治療率為97.67%,高于對照組的81.40%,P <0.05。研究組牙齦出血指數(shù)（2.01±0.55）分,低于對照組的（2.89±0.68）分,牙周袋探診深度（3.26±0.67）mm,少于對照組的（3.75±0.52）mm,P <0.05。兩組不良反應發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義（P> 0.05）。結(jié)論采用替硝唑局部用藥方案治療牙周炎,對比常規(guī)口服方案,療效更好,安全性更高。 

【文章來源】：中國繼續(xù)醫(yī)學教育. 2020,12(18)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 一般資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標與評價標準
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 療效比較
    2.2 安全性比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]牙周-牙髓聯(lián)合治療與單純牙周治療重度牙周炎的效果對比分析[J]. 束皓.  中國繼續(xù)醫(yī)學教育. 2019(05)
[2]甲硝唑凝膠以及米諾環(huán)素治療牙周炎的臨床效果比較[J]. 姑麗米日·依馬木,王巧云.  中國繼續(xù)醫(yī)學教育. 2018(16)
[3]替硝唑片聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素軟膏治療慢性牙周炎的臨床研究[J]. 張澤標,張瑩,黃婉靈,陳燕茹.  中國臨床藥理學雜志. 2018(03)
[4]替硝唑合劑對牙體牙髓病的臨床療效和安全性研究[J]. 徐丹,儲殷佳,范琳,胡蓉,劉燕,錢文嫻.  現(xiàn)代生物醫(yī)學進展. 2017(28)
[5]鹽酸米諾環(huán)素聯(lián)合甲硝唑或替硝唑治療慢性牙周炎的療效及安全性比較[J]. 郭莉,林彤,馮穎.  藥物評價研究. 2017(09)
[6]替硝唑致35例過敏性休克發(fā)生特點及其臨床合理用藥分析[J]. 劉桂蘭,雷招寶.  抗感染藥學. 2017(03)
[7]替硝唑局部用藥治療牙周炎的臨床療效及安全性評價[J]. 邵鑫,李亮.  中國婦幼健康研究. 2017(S2)
[8]鹽酸米諾環(huán)素軟膏和替硝唑局部用藥治療牙周炎的療效對比分析[J]. 崔麗麗,李建斌,郭喜萍,宋超穎,李瑞萍.  中國實用醫(yī)藥. 2016(16)
[9]不同劑型替硝唑牙周炎治療效果的評價[J]. 劉海英,汪磊.  中國醫(yī)藥指南. 2015(17)
[10]比較分析兩種不同藥物在牙周炎治療過程中的作用[J]. 臧曉霞,朱曉茹,劉冰,黃粉紅.  安徽醫(yī)藥. 2015(06)

碩士論文
[1]慢性牙周炎患者牙周支持治療與臨床療效相關性的回顧性研究[D]. 張秀.中國醫(yī)科大學 2018
[2]組胺及組胺受體在大鼠牙周炎發(fā)病中表達差異的研究[D]. 馮小倩.第三軍醫(yī)大學 2015



本文編號：3135826