目的:探究直接樹(shù)脂充填法和間接樹(shù)脂充填法修復(fù)后牙病理性磨損的臨床效果。方法:抽取廉江市人民醫(yī)院2018年1月至2019年12月期間收入的后牙病理性磨損患者總計(jì)84例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組各42例,對(duì)照組接受直接樹(shù)脂充填法,觀察組接受間接樹(shù)脂充填法,比較兩組應(yīng)用情況。結(jié)果:觀察組治療總有效率為95.24 %高于對(duì)照組的85.71 %,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;觀察組治療后3個(gè)月、1年后咀嚼效率高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）;觀察組治療總滿意度為97.62 %高于對(duì)照組的88.10 %,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論:后牙病理性磨損采取間接樹(shù)脂填充法修復(fù),能提高患者咀嚼效率,改善臨床癥狀,提升治療總體滿意度。 

【文章來(lái)源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者治療總有效率比較
    2.2 兩組患者治療后3個(gè)月、1年后咀嚼效率比較
    2.3 兩組患者治療滿意度比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同高嵌體材料修復(fù)大面積后牙缺損效果評(píng)價(jià)[J]. 李麗,劉瑩,項(xiàng)敬周.  臨床軍醫(yī)雜志. 2019(12)
[2]臨床上使用樹(shù)脂嵌體修復(fù)后牙鄰面缺損的療效觀察[J]. 陳呈.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2018(18)
[3]CAD/CAM全瓷嵌體與復(fù)合樹(shù)脂嵌體修復(fù)后牙Ⅱ類洞的臨床效果及預(yù)后觀察[J]. 黃方芳,陳雷,潘微,呂道志.  廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(09)
[4]智能牙本質(zhì)充填樹(shù)脂窩溝封閉術(shù)的耐磨性觀察[J]. 陸鈺璞,徐群昊,白宇宏,潘佳慧,孫倩,張秀云.  山東醫(yī)藥. 2018(26)
[5]不同樹(shù)脂填充法修復(fù)后牙病理性磨損的臨床應(yīng)用效果[J]. 赫平.  中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2018(03)
[6]三種材料的高嵌體修復(fù)大面積后牙缺損的效果評(píng)價(jià)[J]. 陳勤超.  中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2018(02)
[7]間接法復(fù)合樹(shù)脂嵌體修復(fù)磨牙大面積牙體缺損的臨床研究[J]. 操小馬,劉瑜,徐曉華,周巍.  黑龍江醫(yī)藥. 2018(01)
[8]3種大塊充填樹(shù)脂的耐磨耗性能及撓曲強(qiáng)度的比較研究[J]. 張歡,張夢(mèng)龍,仇麗鴻,于靜濤,薛明,詹福良.  上�？谇会t(yī)學(xué). 2016(03)
[9]玻璃離子與復(fù)合樹(shù)脂充填磨牙楔狀缺損的效果對(duì)比研究[J]. 祝淑利.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2016(06)



本文編號(hào)：3119092