目的觀察牙槽嵴頂入路治療牙源性上頜竇炎及缺牙種植修復(fù)的臨床效果。方法選取2015年1月～2017年12月我院收治60例牙源性上頜竇炎患者作為研究對(duì)象,采取隨機(jī)數(shù)字表法將其分成對(duì)照組（30例）與實(shí)驗(yàn)組（30例）。對(duì)照組患者采取傳統(tǒng)柯陸式手術(shù)治療,實(shí)驗(yàn)組患者采取牙槽嵴頂入路治療方法 ,兩組患者術(shù)后均進(jìn)行相應(yīng)缺牙區(qū)域種植修復(fù),并對(duì)兩組患者進(jìn)行有效期為18個(gè)月的隨訪。比較兩組患者的手術(shù)情況、臨床治療總有效率、二期種植手術(shù)時(shí)上頜竇黏膜發(fā)生黏膜穿孔率,隨訪期間牙源性上頜竇炎復(fù)發(fā)率,并在18個(gè)月時(shí)對(duì)患者種植修復(fù)牙相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行評(píng)分。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者的術(shù)中出血量少于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組,術(shù)后腫痛程度評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率為96.67%,高于對(duì)照組的76.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組患者的二期種植手術(shù)時(shí)上頜竇黏膜發(fā)生黏膜穿孔率為0.00%,低于對(duì)照組的13.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組患者在隨訪期間并無(wú)復(fù)發(fā),而對(duì)照組患者在12、18個(gè)月隨訪時(shí),各有1例復(fù)發(fā),兩組的牙源性上頜竇炎復(fù)發(fā)率比較,差異... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥. 2020,27(13)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者手術(shù)情況的比較
    2.2 兩組患者臨床治療總有效率、二期種植手術(shù)時(shí)上頜竇黏膜發(fā)生黏膜穿孔率的比較
    2.3 兩組患者隨訪期間OMS復(fù)發(fā)率的比較
    2.4 兩組患者隨訪18個(gè)月時(shí)種植修復(fù)牙相關(guān)問(wèn)題評(píng)分的比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)牙槽嵴頂入路治療牙源性上頜竇炎及種植修復(fù)的臨床觀察[J]. 郭澤鴻,寧穎圓,徐淑蘭,詹捷玲,丁祥龍,高巖.  口腔疾病防治. 2019(08)
[2]鼻內(nèi)鏡下上頜竇開(kāi)窗術(shù)治療慢性牙源性上頜竇炎32例臨床分析[J]. 費(fèi)永光.  湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2015(05)
[3]牙源性上頜竇炎不同手術(shù)方式的臨床分析[J]. 史文毅,孫潔,劉勤松,袁勇.  中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志. 2015(03)
[4]牙源性上頜竇炎病因和治療的回顧性分析[J]. 孟甜,張智勇.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2015(05)



本文編號(hào)：3118198