目的探究生物活性玻璃+氟保護(hù)漆在老年根面牙本質(zhì)敏感癥患者中的應(yīng)用效果。方法選取本院2017年3月至2018年12月老年根面牙本質(zhì)敏感癥患者99例,根據(jù)治療方案不同分為觀察組（n=33,50顆患牙）、對(duì)照1組（n=33,48顆患牙）、對(duì)照2組（n=33,52顆患牙）。對(duì)照1組給予氟保護(hù)漆治療,對(duì)照2組給予生物活性玻璃治療,觀察組給予生物活性玻璃+氟保護(hù)漆治療。對(duì)比3組治療即刻及治療后1周、1個(gè)月、6個(gè)月總有效率。結(jié)果觀察組即刻、治療后1周、治療后1個(gè)月、治療后6個(gè)月總有效率分別為94.00%（47/50）、90.00%（45/50）、84.00%（42/50）、70.00%（35/50）,較對(duì)照1組、對(duì)照2組高（均P<0.05）。結(jié)論生物活性玻璃+氟保護(hù)漆治療老年根面牙本質(zhì)敏感癥患者,可提高治療效果,值得臨床推廣。 

【文章來源】：國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2020,26(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]兩種脫敏藥物治療牙齒敏感癥的臨床療效[J]. 張智靖.  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(24)
[2]Nd:YAG激光和氟保護(hù)漆對(duì)牙周基礎(chǔ)治療后根面敏感的短期療效對(duì)比[J]. 張敏,周艷,曹盈,徐家麗,梅幼敏.  口腔生物醫(yī)學(xué). 2018(04)
[3]Single bond universal與Adpersingle bond治療牙本質(zhì)過敏的臨床效果對(duì)比[J]. 吳萍.  甘肅醫(yī)藥. 2018(10)
[4]鈣鈉磷硅酸和硝酸鉀牙膏抗牙本質(zhì)敏感效果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)和Meta分析[J]. 劉媛,吳龍,孟凡琦,侯鑫山,趙今.  華西口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2018(03)
[5]氟保護(hù)漆與GC護(hù)牙素在正畸治療中抑制牙釉質(zhì)脫礦的臨床效果研究[J]. 朱永翠,翟蕾,蘇娟娟,時(shí)光輝,賈杰,郭靖.  現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2018(03)
[6]生物活性玻璃治療牙本質(zhì)過敏癥的長(zhǎng)效性體外研究[J]. 史舒雅,武瓊,許玉婷,陳亞明.  現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2018(02)
[7]兩種藥物聯(lián)合治療老年人牙本質(zhì)敏感癥的臨床療效觀察[J]. 葛翹誠(chéng),于莉,吳佩玲.  中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2017(05)
[8]奧敏清牙齒脫敏劑聯(lián)合Er:YAG激光治療青少年牙本質(zhì)敏感癥的臨床觀察及實(shí)驗(yàn)研究[J]. 劉子晗,周淑,鄭紅,湯根兄.  口腔醫(yī)學(xué)研究. 2017(01)
[9]奧敏清牙齒脫敏劑治療齦下刮治所致根面牙本質(zhì)敏感癥的臨床療效觀察[J]. 王薇,胡玉乾,張千依.  武警后勤學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2016(11)



本文編號(hào)：3117786