目的:研究微創(chuàng)拔牙用于100例下頜智齒拔除中的臨床效果。方法:選取2018年1-12月筆者所在醫(yī)院收治的行下頜智齒拔除患者200例,隨機(jī)分為兩組,各100例。對(duì)照組實(shí)施鑿骨劈冠拔牙手術(shù),觀察組實(shí)施微創(chuàng)拔牙手術(shù)。比較兩組療效、手術(shù)指標(biāo)（腫脹程度、張口受限程度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后VAS評(píng)分）及并發(fā)癥情況等。結(jié)果:觀察組總有效率為92.00%,顯著高于對(duì)照組的82.00%（P<0.05）;觀察組腫脹程度、張口受限程度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后VAS評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為9.0%,顯著低于對(duì)照組的23.0%（P<0.05）。結(jié)論:微創(chuàng)手術(shù)用于下頜智齒拔除中的效果顯著,可有效減輕患者術(shù)后腫脹、疼痛、張口受限等情況,且手術(shù)時(shí)間短,并發(fā)癥少,安全性高,值得應(yīng)用推廣。 

【文章來(lái)源】：中外醫(yī)學(xué)研究. 2020,18(18)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組療效對(duì)比
    2.2 兩組手術(shù)指標(biāo)對(duì)比
    2.3 兩組并發(fā)癥情況對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]智齒拔除術(shù)中應(yīng)用微創(chuàng)拔牙術(shù)的可行性研究[J]. 陳琳.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2019(19)
[2]微創(chuàng)拔牙與傳統(tǒng)拔牙的臨床效果比較[J]. 徐斌,周小芹.  現(xiàn)代養(yǎng)生. 2019(06)
[3]高速渦輪牙鉆及微創(chuàng)拔牙刀在阻生智齒拔除術(shù)中的應(yīng)用[J]. 彭彩燕.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2018(20)
[4]微創(chuàng)技術(shù)和傳統(tǒng)技術(shù)在下頜阻生智齒拔除術(shù)中的對(duì)比分析[J]. 姚旭飛.  浙江創(chuàng)傷外科. 2018(03)
[5]微創(chuàng)拔牙術(shù)與傳統(tǒng)拔牙術(shù)在下頜阻生智齒拔除中的比較研究[J]. 金永澤.  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2018(17)
[6]微創(chuàng)拔牙技術(shù)在阻生智齒拔除術(shù)中的應(yīng)用效果及安全性觀察[J]. 徐海鴻,馮煉,陳柳蘭,劉宇.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2018(06)
[7]微創(chuàng)拔牙用于下頜智齒拔除中的臨床效果[J]. 劉治強(qiáng).  中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2018(15)
[8]微創(chuàng)拔牙與常規(guī)拔牙在阻生智齒拔除術(shù)中的效果比較[J]. 周容,童勇,牛艷紅,方喜泉.  青島醫(yī)藥衛(wèi)生. 2017(06)
[9]微創(chuàng)拔牙法與傳統(tǒng)拔牙法在下頜阻生智齒拔除中的效果分析[J]. 郝作琦.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(89)
[10]微創(chuàng)拔牙法與錘鑿劈冠法在下頜低位阻生智齒拔除中的效果對(duì)比觀察[J]. 鄭天舒,張喆焱.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2017(27)



本文編號(hào)：3100477