目的探討微種植體支抗與常規(guī)矯正在口腔正畸患者中的臨床治療效果及其時(shí)間-療效變化。方法選取2014年12月～2017年12月在本院口腔科診治的成人安氏Ⅱ類(lèi)1分類(lèi)錯(cuò)?畸形的患者60例,根據(jù)患者支抗使用情況分為微種植體支抗組（n=30）和常規(guī)矯正組（n=30）。兩組患者均使用MBT直絲弓矯治技術(shù)。治療前后拍攝頭顱側(cè)位片并測(cè)量,比較頜骨、牙齒、軟組織各指標(biāo)的改變,得到其時(shí)間-療效變化。結(jié)果兩組患者治療后SNA角、SNB角、ANB角都不同程度減小,GoGn-SN角、OP-SN角輕微增大。治療后兩組患者牙Ul-Apg距、U6-Ptm距及Z角（Z angle）的組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。與常規(guī)矯正組比較,微種植體支抗組療程縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。兩組患者OP-SN、U1-Ptm和Z angle在矯正24個(gè)月后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,OP-SN和U1-Apg第12個(gè)月和24個(gè)月兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論微種植體支抗治療安氏Ⅱ類(lèi)1分類(lèi)錯(cuò)?畸形能獲得顯著的上頜切牙內(nèi)收、上下唇突度減小的效果,可以縮短療程。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)藥科學(xué). 2020,10(18)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 測(cè)量方法和指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前各指標(biāo)比較
    2.2 兩組患者治療后頜面部硬組織變化比較
    2.3 兩組患者治療后上頜牙齒變化比較
    2.4 兩組患者治療后頜面部軟組織變化比較
    2.5 兩組治療時(shí)間比較
    2.6 兩組療效隨時(shí)間變化比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]種植體支抗在正畸治療中的應(yīng)用及穩(wěn)定性分析[J]. 柯正建,楊麗榮,羅遠(yuǎn).  貴州醫(yī)藥. 2018(06)
[2]改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)和正畸牽引加牙冠延長(zhǎng)術(shù)治療上前齦下牙體缺損的效果觀(guān)察[J]. 王明輝.  國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2018 (09)
[3]X線(xiàn)頭影測(cè)量不調(diào)值對(duì)口腔正畸診斷的影響分析[J]. 楊穎.  現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué). 2017(06)
[4]微種植體支抗遠(yuǎn)移上頜磨牙在成人安氏Ⅱ1錯(cuò)拔牙矯治中的療效[J]. 杜雨晴,崔濤,于艷玲,侯鳳春,宋宇.  青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[5]微種植體和傳統(tǒng)支抗治療錯(cuò)畸形的效果比較[J]. 錢(qián)毅,周華杰,吳建華.  上海口腔醫(yī)學(xué). 2017(03)
[6]成人安氏Ⅱ類(lèi)1分類(lèi)錯(cuò)牙合患者正畸前后唇部軟組織測(cè)量和評(píng)估[J]. 曹芳,王臻,晏琳,焦嵐,戴靜桃,黃曉文.  口腔疾病防治. 2016(01)
[7]改良牙冠延長(zhǎng)術(shù)與正畸牽引加牙冠延長(zhǎng)術(shù)治療上前牙齦下牙體缺損的療效比較[J]. 陳克.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2015(12)
[8]微種植體輔助整體內(nèi)收上前牙段的頭影測(cè)量[J]. 張華,麥志輝,盧紅飛,艾虹,文沖.  暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版). 2011(06)



本文編號(hào)：3082961