目的分析有壓板和無壓板兩種類型的導航工具對數字化種植導板手術備孔精度的影響。方法回顧性分析有壓板導航工具和無壓板導航工具植入的16例患者,共40顆種植體,每種工具各20顆。術前通過六維牙種植設計軟件對種植體位點進行三維設計,術后拍攝CT并在六維牙種植設計軟件中進行重建,與術前方案進行配準后導入Rhino軟件中,對術前術后種植體頸部中心點距離偏差、底部中心點距離偏差、頸部垂直向偏差和角度偏差進行測量比較。結果有壓板導航工具植入的種植體頸部中心點距離偏差均值為1. 243 mm,底部中心點距離偏差均值為1. 911 mm,頸部垂直向偏差均值為1. 201 mm,角度偏差均值為5. 077°,無壓板導航工具植入的種植體依次為0. 696 mm、1. 167 mm、0. 449 mm、4. 582°。結論無壓板的導航工具備孔精度高于有壓板的導航工具備孔精度。 

【文章來源】：中國臨床新醫(yī)學. 2020,13(04)

【文章頁數】：5 頁

【部分圖文】：

圖1 兩種類型的導航工具照片

種植導板在患者口內試戴，導板就位穩(wěn)定無晃動后，導板進行碘伏浸泡半小時消毒�；颊咝g前口服抗生素，氯己定含漱液漱口。術區(qū)阿替卡因腎上腺素注射液(必蘭，1.7 ml/支)局部浸潤麻醉，采用先備孔后翻瓣的方式，進行導板引導下半程種植手術(最后一鉆由種植體系統(tǒng)配套的工具鉆頭完成)。針對有游離端的病例，則采用增加固位釘的導板(見圖2)。有壓板的導航工具備孔操作見圖3，在備孔時要保證壓板與導板貼合，不能出現如圖3?所示的空開。無壓板導航工具的備孔操作見圖4。圖3 有壓板的導航工具備孔操作照片

有壓板的導航工具備孔操作照片

【參考文獻】：
期刊論文
[1]數字化導板在口腔種植中的研究進展[J]. 王曉華,劉艾芃,鄧文正.  華西口腔醫(yī)學雜志. 2020(01)
[2]基于空間立體定位技術模型法種植導板臨床精度評價[J]. 胡祥剛,賈列妮,王偉,謝喬,賈駿.  中國實用口腔科雜志. 2016(05)
[3]上頜后牙區(qū)口腔3D導板種植精確性研究[J]. 馬竟.  中國醫(yī)學工程. 2015(05)



本文編號：3064681