目的:通過系統(tǒng)評(píng)價(jià)和Meta分析的方法探討拔牙術(shù)前是否停用阿司匹林的必要性和影響。方法:兩位評(píng)價(jià)員按照標(biāo)準(zhǔn)的Meta分析流程,系統(tǒng)檢索Pubmed、Web of Science、Cochrane圖書館、中國知網(wǎng)、維普、萬方、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫等數(shù)據(jù)庫,檢索時(shí)間截止至2019年9月15日。對(duì)納入的文獻(xiàn)提取數(shù)據(jù),并獨(dú)立進(jìn)行文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)和系統(tǒng)評(píng)價(jià)。運(yùn)用RevMan5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:本研究共納入文獻(xiàn)7篇,均為隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果 B級(jí),偏倚風(fēng)險(xiǎn)不清。Meta分析結(jié)果顯示試驗(yàn)兩組術(shù)后出現(xiàn)出血并發(fā)癥的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P> 0.05）,而不停藥組術(shù)后出血時(shí)間雖然顯著延長(zhǎng)（P<0.05）,但仍在正常出血時(shí)間范圍內(nèi)。結(jié)論:拔牙術(shù)前不停用阿司匹林并未顯著增加術(shù)后出血風(fēng)險(xiǎn),盡管會(huì)延長(zhǎng)出血時(shí)間,但仍在正常出血時(shí)間范圍內(nèi)。因此我們建議不要在拔牙前停用阿司匹林,但有必要加強(qiáng)術(shù)前篩查和術(shù)后止血措施。 

【文章來源】：中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2020,18(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

阿司匹林對(duì)拔牙術(shù)后出血時(shí)間影響的森林圖

納入文獻(xiàn)中有5篇統(tǒng)計(jì)比較了兩組術(shù)后出血并發(fā)癥發(fā)生情況，其中一篇試驗(yàn)兩組均無術(shù)后出血情況發(fā)生，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行meta分析(見圖1)，由于異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果I2=0%,P=0.85，提示異質(zhì)性低，故采用固定效應(yīng)模型，其結(jié)果顯示，觀察組術(shù)后出血并發(fā)癥發(fā)生率(11.2%)高于對(duì)照組(6.6%)，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(觀察組vs對(duì)照組OR=1.93;95%CI:0.85-4.40;P=0.12)。2.4 出血時(shí)間


本文編號(hào)：3062214