目的探討骨內(nèi)牙種植體修復(fù)牙齒缺失的臨床效果。方法選擇牙齒缺失患者180例,根據(jù)修復(fù)方式分成A、B、C 3組,A組80例為觀察組,采用牙種植體修復(fù);B組50例,采用固定橋修復(fù);C組50例,采用活動(dòng)義齒修復(fù),對(duì)比3組的修復(fù)效果。結(jié)果隨訪觀察2年,A組總有效率最高,患者滿意度最高,臨床效果最佳;B組總有效率較高,患者滿意度較高,臨床效果較佳;C組總有效率較低,A組與B組比較P>0.05,2組總有效率無顯著性差異;A組與C組比較,B組與C組比較均為P<0.05,呈現(xiàn)顯著差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;A組與B、C兩組優(yōu)缺點(diǎn)相比,A組又具有明顯的優(yōu)點(diǎn)。選擇種植修復(fù)患者的年齡大多在40～60歲,以自由職業(yè)者和工程師居多,大多數(shù)病例沒有基礎(chǔ)病。結(jié)論牙種植體修復(fù)牙齒缺失具有傳統(tǒng)修復(fù)方式無法比擬的優(yōu)點(diǎn),可彌補(bǔ)傳統(tǒng)修復(fù)方式的缺點(diǎn),在功能和美學(xué)上更接近于天然牙,值得在臨床推廣使用。 

【文章來源】：寧夏醫(yī)學(xué)雜志. 2020,42(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 方法
        1.2.1 A組治療方法
            1.2.1. 1 術(shù)前準(zhǔn)備：
            1.2.1. 2 種植Ⅰ期手術(shù)：
            1.2.1. 3 種植Ⅱ期手術(shù)及修復(fù)：
        1.2.2 B組治療方法：
        1.2.3 C組治療方法：
    1.3 療效評(píng)價(jià)：
        1.3.1療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：
        1.3.2 自定義賦分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專家評(píng)價(jià)：
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：
2 結(jié)果
    2.1 3組患者治療效果比較：
    2.2 3組患者修復(fù)方式的優(yōu)缺點(diǎn)比較：
    2.3 不同年齡、不同職業(yè)、不同經(jīng)濟(jì)收入、不同健康狀況人群對(duì)修復(fù)方式的選擇：
3 討論
    3.1 種植手術(shù)關(guān)鍵及修復(fù)技術(shù)要點(diǎn)：
    3.2 牙種植體修復(fù)的優(yōu)與劣：
    3.3 種植牙臨床應(yīng)用的局限性：


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]種植義齒鄰接觸喪失的研究現(xiàn)狀[J]. 肖雨晗,于海洋.  國際口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2020(02)
[2]牙屏障技術(shù)在上頜前牙美學(xué)區(qū)即刻種植中的臨床效果觀察[J]. 吳媛媛,方宇,于海蘭,張雷.  寧夏醫(yī)學(xué)雜志. 2019(06)
[3]種植修復(fù)臨床評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[J]. 滿毅,于海洋,王佐林,吳堯,楊幫成,程磊,周學(xué)東,孫瑤.  華西口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2019(01)
[4]牙列缺損行口腔種植牙修復(fù)與常規(guī)修復(fù)治療的效果比較[J]. 馮曄.  全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志. 2018(29)
[5]骨內(nèi)種植牙修復(fù)牙缺失的臨床觀察[J]. 張亮.  中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2017(11)
[6]3種不同固位結(jié)構(gòu)義齒修復(fù)游離端缺失咀嚼效率比較分析[J]. 袁琳,劉聰,桑雪,王偉,劉新.  中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué). 2017(01)



本文編號(hào)：3052784