茶樹(shù)精油對(duì)變異鏈球菌抑菌濃度及效力的探究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-20 21:54
目的:探討茶樹(shù)精油(TTO)對(duì)變異鏈球菌(S.mutans)體外抑菌的作用。方法:利用牛津杯法檢測(cè)TTO對(duì)S.mutans的抑菌效果;標(biāo)準(zhǔn)微量肉湯稀釋法測(cè)定TTO對(duì)S.mutans的最小抑菌濃度(MIC)和最小殺菌濃度(MBC),MTT染色法計(jì)算不同時(shí)間下TTO的抑菌率和殺菌時(shí)間,評(píng)估TTO對(duì)S.mutans抑菌效力。對(duì)照組分別為0.2%氯己定(CHX)和0.5%Tween-80。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示抑菌環(huán)(SBR)大小為(11.36±1.68) mm~(20.26±3.64) mm;MIC為0.125%,MBC為0.25%。0.25%TTO在24 h內(nèi)可以完全殺滅細(xì)菌, 0.125%TTO在12、24內(nèi)抑菌率分別為(90.97±0.77)%、(69.94±4.46)%,與對(duì)照組相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t12=7.390,P12=0.947;t24=4,627,P24=0.219)。0.25%TTO在48 h時(shí)抑菌率下降為68.63%±0.47%,與對(duì)照組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.715,P=0....
【文章來(lái)源】:實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2020,36(05)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
變異鏈球菌生長(zhǎng)曲線
24 h內(nèi),0.25%及以上濃度TTO均能完全殺滅細(xì)菌,抑菌率為100%。0.125%TTO抑菌率為90.97%±0.77%,69.94%±4.46%與對(duì)照組相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t12=7.390,P12=0.947;t24=4,627,P24=0.219)。0.06%TTO抑菌率為34.75%±9.96%,47.31%±5.60%,與對(duì)照組差與有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t12=8.926,P12<0.01;t24=10.601,P24=0.045)。0.03%TTO抑菌率為33.21%±1.36%,35.17%±5.80%,與對(duì)照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t12=58.196,P12<0.01;t24=13.828,P24=0.026)。48 h時(shí),0.5%TTO可完全殺滅細(xì)菌,與對(duì)照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。濃度小于0.5%時(shí),抑菌率分別為:68.63%±0.47%、61.72%±1.76%、46.72%±11.56%,與對(duì)照組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t0.25=1.715,P0.25=0.068;t0.125=7.30,P0.125=0.416;t0.06=1.01,P0.06=0.133)。0.03%TTO抑菌為43.15%±3.66%,與對(duì)照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t0.03=1.819,P0.03=0.046)(圖 2)。
當(dāng)TTO濃度大于等于0.25%時(shí),均可在1 h內(nèi)完全殺滅細(xì)菌,0.125%TTO可在1 h內(nèi)抑制細(xì)菌生長(zhǎng),此后12 h內(nèi)各組均未見(jiàn)明顯的細(xì)菌增殖現(xiàn)象。0.06%TTO在4 h內(nèi)達(dá)到抑菌效果,此后見(jiàn)細(xì)菌增殖現(xiàn)象(圖 3)。3 討 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]紫地榆中4種單體對(duì)3種致齲菌抑菌活性的初步研究[J]. 李夢(mèng)琪,藍(lán)海. 實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2019(02)
[2]五倍子抗口腔致病菌活性物質(zhì)篩選及其體外抑菌效果評(píng)價(jià)[J]. 劉玉梅,徐靜舒. 實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2017(04)
[3]抑菌試驗(yàn)中抑菌圈法的比較研究[J]. 譚才鄧,朱美娟,杜淑霞,姚勇芳. 食品工業(yè). 2016(11)
[4]Methods for in vitro evaluating antimicrobial activity: A review[J]. Mounyr Balouiri,Moulay Sadiki,Saad Koraichi Ibnsouda. Journal of Pharmaceutical Analysis. 2016(02)
本文編號(hào):3043406
【文章來(lái)源】:實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2020,36(05)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
變異鏈球菌生長(zhǎng)曲線
24 h內(nèi),0.25%及以上濃度TTO均能完全殺滅細(xì)菌,抑菌率為100%。0.125%TTO抑菌率為90.97%±0.77%,69.94%±4.46%與對(duì)照組相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t12=7.390,P12=0.947;t24=4,627,P24=0.219)。0.06%TTO抑菌率為34.75%±9.96%,47.31%±5.60%,與對(duì)照組差與有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t12=8.926,P12<0.01;t24=10.601,P24=0.045)。0.03%TTO抑菌率為33.21%±1.36%,35.17%±5.80%,與對(duì)照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t12=58.196,P12<0.01;t24=13.828,P24=0.026)。48 h時(shí),0.5%TTO可完全殺滅細(xì)菌,與對(duì)照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。濃度小于0.5%時(shí),抑菌率分別為:68.63%±0.47%、61.72%±1.76%、46.72%±11.56%,與對(duì)照組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t0.25=1.715,P0.25=0.068;t0.125=7.30,P0.125=0.416;t0.06=1.01,P0.06=0.133)。0.03%TTO抑菌為43.15%±3.66%,與對(duì)照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t0.03=1.819,P0.03=0.046)(圖 2)。
當(dāng)TTO濃度大于等于0.25%時(shí),均可在1 h內(nèi)完全殺滅細(xì)菌,0.125%TTO可在1 h內(nèi)抑制細(xì)菌生長(zhǎng),此后12 h內(nèi)各組均未見(jiàn)明顯的細(xì)菌增殖現(xiàn)象。0.06%TTO在4 h內(nèi)達(dá)到抑菌效果,此后見(jiàn)細(xì)菌增殖現(xiàn)象(圖 3)。3 討 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]紫地榆中4種單體對(duì)3種致齲菌抑菌活性的初步研究[J]. 李夢(mèng)琪,藍(lán)海. 實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2019(02)
[2]五倍子抗口腔致病菌活性物質(zhì)篩選及其體外抑菌效果評(píng)價(jià)[J]. 劉玉梅,徐靜舒. 實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2017(04)
[3]抑菌試驗(yàn)中抑菌圈法的比較研究[J]. 譚才鄧,朱美娟,杜淑霞,姚勇芳. 食品工業(yè). 2016(11)
[4]Methods for in vitro evaluating antimicrobial activity: A review[J]. Mounyr Balouiri,Moulay Sadiki,Saad Koraichi Ibnsouda. Journal of Pharmaceutical Analysis. 2016(02)
本文編號(hào):3043406
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/kouq/3043406.html
最近更新
教材專著