發(fā)布時(shí)間：2021-02-15 05:05

　　目的比較一次根管法與多次根管法治療急性牙髓炎患者的臨床療效。方法選取2016年2月至2017年2月醫(yī)院收治的860例急性牙髓炎患者,隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組430例。對(duì)照組予以多次根管法治療,試驗(yàn)組予以一次根管法治療,比較兩組的視覺模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分、臨床效果及治療成功率。結(jié)果治療前,兩組VAS評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療1個(gè)月后,試驗(yàn)組VAS評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療1周后,試驗(yàn)組治療有效率為95.12%,對(duì)照組為79.77%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療1年后,兩組治療成功率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論一次根管法治療急性牙髓炎患者的短期效果優(yōu)于多次根管法,兩種方法的長(zhǎng)期效果無明顯差異,因此,臨床上在治療急性牙髓炎患者時(shí)應(yīng)優(yōu)先選用一次根管法。 

【文章來源】：醫(yī)療裝備. 2020,33(16)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評(píng)價(jià)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組VAS評(píng)分比較
    2.2 兩組治療1周后的治療效果比較
    2.3兩組治療1年后的成功率比較
3討論



本文編號(hào)：3034481