目的:比較雙側(cè)唇腭裂新生兒口內(nèi)掃描數(shù)字化模型和硅橡膠制取灌注的超硬石膏模型的可靠性和穩(wěn)定性。方法:收集19例雙側(cè)唇腭裂新生兒病例,分別制取口內(nèi)掃描數(shù)字化模型和硅橡膠取模超硬石膏灌注模型,對(duì)上頜牙槽骨長度、上頜牙槽骨寬度、腭裂寬度及上頜中線偏斜量等指標(biāo)進(jìn)行測量。采用SPSS 24.0軟件包對(duì)測量結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:2種方法上頜牙槽骨長度、上頜牙槽骨寬度、腭裂寬度及上頜中線偏斜量3次測量間均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）,2種方法的測量值無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。結(jié)論:雙側(cè)唇腭裂新生兒口內(nèi)掃描獲取的數(shù)字化模型與硅橡膠取模超硬石膏灌注獲取的石膏模型各測量項(xiàng)目之間無顯著差異�？趦�(nèi)數(shù)字化掃描操作過程簡便,可以提高診療效率,新生兒承受痛苦少,風(fēng)險(xiǎn)小,可廣泛用于唇腭裂患兒的研究、診斷分析及臨床治療。 

【文章來源】：上�？谇会t(yī)學(xué). 2020,29(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 病例與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 方法
        1.2.1 模型制備
        1.2.2 測量標(biāo)記點(diǎn)
        1.2.3 測量內(nèi)容和方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 測量方法的可重復(fù)性
    2.2 口內(nèi)數(shù)字化模型測量與石膏游標(biāo)卡尺手工測量的差異
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]三維數(shù)字化掃描及測量技術(shù)在下頜前突畸形診治中的應(yīng)用[J]. 丁榆德,楊斌.  中國組織工程研究. 2016(20)
[2]三維數(shù)字化掃描在口腔臨床中應(yīng)用的研究[J]. 花菲.  現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志. 2016(02)
[3]新生兒唇腭裂術(shù)前矯治方法與技術(shù)的臨床探討[J]. 李健學(xué),姚宏,吳國鋒,田文艷,馬東洋,劉紅.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2014(13)
[4]口內(nèi)數(shù)字化印模技術(shù)[J]. 蘇庭舒,孫健.  中華臨床醫(yī)師雜志(電子版). 2012(19)
[5]口內(nèi)掃描數(shù)字化模型與硅橡膠制取石膏模型測量的對(duì)比研究[J]. 李晶,王碩,張達(dá),周彥恒.  中華口腔正畸學(xué)雜志. 2013 (03)



本文編號(hào)：3030670