目的:1、本次課題應(yīng)用CAD/CAM種植導(dǎo)板輔助全口種植手術(shù),對術(shù)后種植體與術(shù)前設(shè)計(jì)在頸部、根尖部、角度偏差進(jìn)行測量并分析。2、對可能影響手術(shù)精確度的因素進(jìn)行分析評價(jià),為臨床提供參考,提出改善方向,為進(jìn)一步提高種植導(dǎo)板輔助手術(shù)精確度提供依據(jù)。方法:根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)共納入36名患者。均使用同一軟件設(shè)計(jì)并打印制作種植導(dǎo)板,按照操作流程由同一經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師完成手術(shù)。同一醫(yī)師對術(shù)后數(shù)據(jù)與術(shù)前設(shè)計(jì)配準(zhǔn)并測量種植體在肩部、根尖部、角度偏移大小。對種植系統(tǒng)、導(dǎo)板支持方式、導(dǎo)板個(gè)數(shù)、固位釘個(gè)數(shù)、植入方向、上下頜之間、術(shù)區(qū)等差異進(jìn)行分析,討論其對導(dǎo)板精確度的影響。結(jié)果:納入研究對象36人,年齡30-73歲,平均（57.2±11.32）歲,274顆種植體測量肩部偏移為1.54±0.29mm,根尖部偏移為1.60±0.25mm,角度偏移為2.00±0.53o。根尖部偏移略大于肩部偏移。（1）兩系統(tǒng)間偏移值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。（2）粘膜支持式種植導(dǎo)板精確度高于骨支持式種植導(dǎo)板,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。（3）雙導(dǎo)板系統(tǒng)肩部、根尖部、角度偏差測量值均小于單一種植導(dǎo)板系統(tǒng),... 

【文章來源】：山西醫(yī)科大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
常用縮寫詞中英文對照表
前言
1 材料和方法
    1.1 樣本的選擇
    1.2 器材與測量軟件
    1.3 方法
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 調(diào)查對象的基本資料分析與總體結(jié)果
    2.2 不同系統(tǒng)間各指標(biāo)比較結(jié)果
    2.3 骨支持式導(dǎo)板與粘膜支持式導(dǎo)板對比結(jié)果
    2.4 雙導(dǎo)板系統(tǒng)與單一導(dǎo)板系統(tǒng)各指標(biāo)對比結(jié)果
    2.5 不同固位釘個(gè)數(shù)各指標(biāo)對比結(jié)果
    2.6 上、下頜各指標(biāo)對比結(jié)果
    2.7 軸向植體與傾斜植體指標(biāo)結(jié)果比較
    2.8 不同種植區(qū)指標(biāo)結(jié)果比較
3 討論
    3.1 總體結(jié)果分析評價(jià)
    3.2 導(dǎo)板設(shè)計(jì)分析評價(jià)
    3.3 術(shù)區(qū)影響評價(jià)分析
    3.4 CAD/CAM種植導(dǎo)板的應(yīng)用
4 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
病例展示
綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間研究成果
個(gè)人簡歷



本文編號：3025058